Решение по делу № 11-114/2015 от 25.11.2015

Дело № 11-114/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2015 года          г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре Голуновой А.В., с участием ответчика Карташова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Карташова И.Ю. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия в отставке Дружинкина Н.С. от 04 июня 2015 года по иску ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия к Карташову И.Ю., которым с Карташова И.Ю. в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия взыскана сумма материального ущерба в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...>) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия обратилось к мировому судье с иском к содержащемуся под стражей в их учреждении Карташову И.Ю. о взыскании с последнего в пользу федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» за умышленно поврежденную в камере режимного корпуса по месту содержания видеокамеры суммы в размере 2500 рублей и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины при подаче истцом заявления.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия в отставке Дружинкиным Н.С. от 04 июня 2015 года иск ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия к Карташову И.Ю. удовлетворен в полном объеме с содержащегося под стражей Карташова И.Ю. в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия взыскана сумма материального ущерба в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...>) рублей.

В своей апелляционной жалобе ответчик Карташов И.Ю., указывая на допущенные нарушения гражданско-процессуального законодательства судом первой инстанции, не соглашаясь с вынесенным решением, просит его отменить и вынести новое решение, которым отказать в иске ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия.

В судебном заседании, доставленный под конвоем ответчик Карташов И.Ю., указывая на отсутствие в деле какого-либо экспертного исследования, подтверждающего довод истца о наличии повреждений имущества, принадлежащего следственному изолятору, оценки стоимости этого имущества, размера стоимости по возможному ремонту видеокамеры, считает вынесенное решение мирового судьи необоснованным и незаконным. Кроме того, ответчик указывает, что видеокамеру не повреждал, а только отрезал, подводящие к ней провода.

Представитель истца - федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке был извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд принял решение о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что обжалуемое решение подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 2 и частью 3 статьи 330 ГПК Российской Федерации.

Свой вывод суд основывает следующим.

Согласно статье 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В данном случае, судом первой инстанции указанные требования закона не соблюдены.

Так, удовлетворяя требования истца по возмещению причиненного ущерба, мировой судья в нарушение законодательства в обоснование заявленных требований положил в основу своего решения справку бухгалтера ФКУ СИЗО-1 о стоимости причиненного ущерба, проигнорировав требования закона о необходимости установления такового путем экспертного исследования, либо привлечения соответствующих специалистов.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации именно истца возложено бремя доказывания обстоятельств, на которых он основывал свои исковые требования о взыскании материального ущерба.

Между тем, истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих причинение ему именно заявленного размера материального ущерба, технического состояния.

Данный вопрос, без всякого сомнения требует специальных познаний и наличие справки о сумме причиненного ущерба и вынесенного на ее основании постановления начальника ОИ и ХО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия от 06 мая 2015 года о взыскании с Карташова И.Ю. суммы причиненного ущерба, представленные истцом к своему заявлению не могут по своей сути являться доказательствами, прямо указывающими с ссылкой на специальные познания наличия повреждения имущества и истинного размера причиненного материального ущерба.

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами апелляционной жалобы Карташова И.Ю. о незаконности решения суда в части ничем необоснованного взыскания суммы материального ущерба.

При таких обстоятельствах решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия в отставке Дружинкина Н.С. от 04 июня 2015 года подлежит отмене с вынесением по делу нового решения, которым иск ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия к Карташову И.Ю. подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 328, статьями 329, 330 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия в отставке Дружинкина Н.С. от 04 июня 2015 года по иску ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия к Карташову И.Ю., которым с Карташова И.Ю. в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия взыскана сумма материального ущерба в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>) рублей, отменить и принять новое решение, которым исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия к Карташову И.Ю. о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Камакин В.Л.

11-114/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росии по Республике Мордовия
Ответчики
Карташов И.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.11.2015Передача материалов дела судье
27.11.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
10.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Дело оформлено
13.01.2016Дело отправлено мировому судье
22.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее