Решение от 21.10.2016 по делу № 2-35/2016 (2-1896/2015;) от 24.03.2015

Дело № 2-35/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2016 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Щербовой Т.Н,

при секретаре Маркиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невзорова Александра Викторовича к Забелиной Наталье Валерьевне о взыскании суммы

у с т а н о в и л:

Невзоров А.В. обратился в суд с иском к Забелиной Н. В. о взыскании суммы, свои требования мотивировал тем, что <дата>. ОАО СКВ «Совкомбанк» и ИП Забелина Н.В. заключили кредитный договор № на сумму ... рублей для пополнения оборотных средств.

Поручителем по данному договору выступил Невзоров А.В., который в соответствие с договором поручительства № от <дата> принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Забелиной Н.В. всех обязательств по кредитному договору № от <дата>.

Забелина Н.В. своевременно расчеты с банком не производила, в результате чего у нее перед банком образовалась задолженность.

Для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <дата>. Невзоров А.В. заключил с ОАО СКВ кредитный договор на сумму ... рублей и выплатил за Забелину Н.В. задолженность по договору № от <дата>

<дата>. Невзоров А.В. исполнил обязательства перед банком и перечислил сумму ... в банк:

- приходный кассовый ордер № - ... рублей;

- приходный кассовый ордер № - ... рублей;

В соответствие со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Учитывая, что Невзоров А.В. оплатил за Забелину Н.В. задолженность по кредиту, а также проценты и неустойку по кредитному договору, у Невзорова А.В. возникло право взыскать с Забелиной Н.В. уплаченную им сумму.

Просит взыскать с Забелиной Н.В. в пользу Невзорова А.В. ... руб., уплаченные по договору поручительства № от <дата>., расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 20 августа 2015 года производство по делу было приостановлено, в связи с рассмотрением Костромским арбитражным судом гражданского дела по заявлению ФИО6. к ИП ФИО7. о признании должника несостоятельным банкротом и обращении Невзорова А.В. в Костромской арбитражный суд с заявлением к Забелиной Н.В. об установлении требований кре6дитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере ....

Определением суда от 28.09.2016г. производство по делу возобновлено в связи с поступлением определения Арбитражного суда Костромской области о включении требований Невзорова А.В. в реестр требований кредитора.

После возобновления производства по делу истец Невзоров А.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился дважды – 12.10.2016г. и 21.10.2016г. о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не отправлял.

Ответчик Забелина Н.В., будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания в суд также не явилась.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истец Невзоров А.В. в судебное заседание не явился дважды – 12 октября 2016 года и 21 октября 2016, суд полагает возможным на основании ст.222 ГПК оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░