Дело №а-903/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2017 г. <адрес>
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к судебному приставу-исполнителю Иволгинского РОСП УФССП России по <адрес> Дубдановой М.А., <адрес> отдел судебных приставов Республики Бурятия, Управление ФССП России по <адрес>, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Читаэнергосбыт» Котова А.С., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Иволгинского РОСП УФССП по Республики Бурятия Дубдановой М.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство№-ИП в отношении должника ФИО5 о взыскании задолженности в пользу ОА «Читаэнергосбыт» в размере 6422,74 руб. На ДД.ММ.ГГГГ содержащиеся в исполнительном листе требования, должником не исполнены, местонахождение должника и его имущества не установлено. Судебным приставом-исполнителем Дубдановой М.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ не совершены последующие действия, направленные на установление имущества и местонахождение должника, тем самым нарушены права административного истца как должника и взыскателя по исполнительному производству.
Представитель административного истца по доверенности Котова А.С. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление от отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, указав приэтом, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ емуразъяснены и понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Иволгинского РОСП УФССП по Республики Бурятия Дубданова М.А., представитель Управления ФССП России по Республике Бурятия, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятии отказа представителя административного истца Котовой А.С. от административных исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца АО «Читаэнергосбыт» Котовой А.С. от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Котовой А.С. от административного иска Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к судебному приставу-исполнителю Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Дубдановой М.А., Иволгинский районного отдел судебных приставов Республики Бурятия, Управление ФССП России по Республике Бурятия, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к судебному приставу-исполнителю Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Дубдановой М.А., Иволгинский районного отдел судебных приставов Республики Бурятия, Управление ФССП России по Республике Бурятия, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителяпрекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-тидневный срок.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Фалилеева М.Н.