Решение по делу № 1-42/2017 от 16.01.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

         Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Измайлов И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Вышегурова З.М.,

подсудимого Точиева Р.А.,

защитника – адвоката Мальсагова М-Э.М-Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Долгиеве А.А.,

рассмотрев по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Точиева Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, со средним образованием, женатого, имеющего трое малолетних детей, не работающего, инвалида второй группы с детства, проживающего по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимый Точиев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 35 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Тайота-Камри» белого цвета с государственными регистрационными знаками «Т570КН/06» на <адрес> Республики Ингушетия, напротив автовокзала незаконно без цели сбыта хранил в салоне своего автомобиля на водительском сиденье пистолет системы «Макарова» без маркировочных обозначений, изготовленный из травматического пистолета модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм путем замены ранее имевшегося ствола на имеющийся ствол под патрон калибра 9х18 мм, снаряженный двумя патронами калибра 9 мм, отечественного производства центрального боя, которые были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД по <адрес> при производстве оперативно-профилактического мероприятия «Оружие».

         В судебном заседании подсудимый Точиев Р.А. поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Вышегуров З.М. согласился с данным ходатайством подсудимого.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что допущение нарушения прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве – не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, а квалификацию его действий правильной суд назначает Точиеву Р.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Точиев Р.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, что усматривается из его последовательных признательных показаний и поведения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у Точиева Р.А. троих малолетних детей, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый Точиев Р.А. является инвали<адрес> группы с детства.

Обстоятельств отягчающих наказание Точиеву Р.А. по делу не имеется.

        Учитывая обстоятельства дела и личность самого подсудимого Точиева Р.А., суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый Точиев Р.А. не работает, а на его иждивении супруга и трое малолетних детей.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения не избрана.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать Точиева Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Точиеву Р.А. наказание считать условным с определением испытательного срока в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Контроль над поведением осужденного Точиева Р.А. возложить на Отдел Ф. Р. по <адрес>.

Обязать Точиева Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Зачесть в счет отбытия назначенного наказания осужденному Точиеву Р.А. срок предварительного содержания под стражей и нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – пистолет без номера, две пули и две гильзы калибра 9 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Р. по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

         Копия верна:

                Судья

Магасского районного суда                                                             И.М. Измайлов