Решение по делу № 2а-5029/2018 от 11.05.2018

Дело № 2а-5029/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                                      29 мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Холминовой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Глебова А. Н. к УФССП России по Вологодской области, судебному приставу- исполнителю ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Самодуровой Л.Б. об обжаловании постановлений судебного пристава- исполнителя о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Глебов А.Н. обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является должником по исполнительным производствам в пользу Зиновьевой С.В. о взыскании алиментов на ее содержание, а также на содержание несовершеннолетних детей. Судебным приставом-исполнителем Самодуровой Л.Б. 24.04.2018 и 08.05.2018 вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам. Данные постановления считает незаконными, поскольку в период, за который расчитана задолженность, он содержал Зиновьеву С.В. и детей.

Просит суд признать постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Самодуровой Л.Б. от 24.04.2018, 08.05.2018 незаконными.

Судом к участию в деле заинтересованного лица привлечен ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области.

В судебном заседании административный истец Глебов А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что постановление об определении задолженности по алиментам от 24.04.2018 получил 10.05.2018. Расписка Зиновьевой С.В. от 07.06.2017 подтверждает отсутствие с ее стороны претензий по алиментам.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав- исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Самодурова Л.Б. возражала против удовлетворения административных исковых требований. Пояснила, что постановления о расчете задолженности по алиментам вынесены законно на основании заявлений взыскателя Зиновьевой С.В. 29.05.2018 судебным приставом- исполнителем были вынесены постановления об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам на содержание Зиновьевой С.В. и на содержание ФИО1, поскольку в счет задолженности зачтена сумма 15 000 рублей, полученная Зиновьевой С.В. от ФИО1.

В судебном заседании представитель административного ответчика УФССП России по Вологодской области Ереферьева Ю.В. возражала против удовлетворения заявленных требований. Считает, что Глебовым А.Н. пропущен срок обращения в суд с иском. Кроме того, спорный период задолженности по алиментам уже был предметом судебного разбирательства, поэтому является доказанным.

В судебное заседание заинтересованное лицо Зиновьева С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения искового заявления.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ).

Одно из оспариваемых Глебовым А.Н. постановлений о расчете задолженности по алиментам было вынесено судебным приставом- исполнителем 24.04.2018 года.

О данном постановлении Глебову А.Н. стало известно 10.05.2018 (иных сведений административный ответчик не представил), с настоящим административным исковым заявлением в суд Глебов А.Н. обратился 11.05.2018, то есть в пределах установленного законом 10-дневного срока для оспаривания постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, срок обжалования постановлений судебного пристава-исполнителя заявителем не пропущен.

Из материалов дела установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Самодуровой Л.Б. находятся четыре исполнительных производства в отношении должника Глебова А.Н. в пользу взыскателя Зиновьевой С.В.:

-№ от 02.03.2017 о взыскании алиментов на содержание Зиновьевой С.В. в размере 0,5 величины прожиточного минимума ежемесячно для трудоспособного населения, с учетом индексации, до исполнения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста;

-№ от 02.03.2018 о взыскании алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,6 величины прожиточного минимума, установленного на детей в Вологодской области ежемесячно, с учетом индексации;

-№ от 10.11.2017 о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,6 величины прожиточного минимума на детей в Вологодской области, ежемесячно, с учетом индексации.

-№ от 10.11.2017 о взыскании алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,6 величины прожиточного минимума на детей в Вологодской области, ежемесячно, с учетом индексации;

24.04.2018 и 08.05.2018 в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Самодуровой Л.Б. вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которыми задолженность Глебова А.Н. по алиментам в отношении сына ФИО1 составила 7699,75 рублей, в отношении Зиновьевой С.В. задолженность составила 21 717,67 рублей, в отношении сына ФИО2 задолженность составила 23 179,47 рублей, в отношении дочери ФИО3 задолженность составила 23 179, 47 рублей.

Полагая, что постановления о расчете задолженности вынесены судебным приставом- исполнителем незаконно, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Согласно п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Частями 2 и 3 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Из материалов дела следует, что Глебов А.Н. является лицом, обязанным уплачивать алименты на троих детей и содержание бывшей супруги до достижения ребенку трех лет.

В рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом- исполнителем 24.04.2018 и 08.05.2018 произведен расчет задолженности по алиментам.

29.05.2018 судебным приставом- исполнителем Самодуровой Л.Б. вынесены постановления об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам на содержание Зиновьевой С.В. и на содержание ФИО1, поскольку в счет задолженности была зачтена сумма 15 000 рублей, полученная Зиновьевой С.В. от Глебова А.Н. согласно расписке от 18.01.2016 и 13.02.2016.

В связи с отменой оспариваемых постановлений о расчете задолженности на содержание ФИО1 и на содержание Зиновьевой С.В. суд не находит оснований для признания их незаконными.

Постановления судебного пристава- исполнителя Самодуровой Л.Б. от 08.05.2018 о расчете задолженности по алиментам за период с 01.09.2016 по 15.10.2017 на содержание сына ФИО2 и дочери ФИО3 являются законными и обоснованными.

Доводы Глебова А.Н. о том, что он добровольно выплачивал денежные средства на содержание детей в спорный период, являются необоснованными.

В подтверждение данных доводов Глебов А.Н. ссылается на расписку Зиновьевой С.В. от 07.06.2017 и на показания Зиновьевой С.В. в ходе расследования уголовного дела по факту нанесения побоев.

Данные ссылки административного истца суд признает несостоятельными.

Расписка Зиновьевой С.В. от 07.06.2017 не подтверждает отсутствие претензий к Глебову А.Н. со стороны Зиновьевой С.В. именно по алиментам. Показания Зиновьевой С.В. в ходе расследования уголовного дела, отраженные в протоколе допроса, также не подтверждают получение ею денежных средств от Глебова А.Н. именно в счет уплаты алиментов.

Также суд принимает во внимание, что спорный период задолженности по алиментам (с 01.09.2016 по 15.10.2017) в отношении сына ФИО2 и дочери ФИО3 уже был предметом судебного разбирательства и признан обоснованным решением Вологодского городского суда от 13.12.2017 с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 14.03.2018 по административному исковому заявлению Глебова А.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Самодуровой Л.Б., УФССП России по Вологодской области.

Доводы Глебова А.Н. о том, что задолженность по алиментам возникла по независящим от него обстоятельствам (блокировка банковской карты у Зиновьевой С.В., отсутствие квитанционной книжки у судебного пристава- исполнителя) документально не подвержены, поэтому не принимаются судом во внимание.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обжалуемые постановления приняты в рамках предоставленной судебному приставу- исполнителю компетенции, порядок принятия оспариваемых постановлений соблюден, содержание оспариваемых постановлений соответствует приведенным требованиям закона.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Глебову А. Н. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04.06.2018 года.

Судья                                                                                                     В.Н. Холминова