Решение от 29.01.2020 по делу № 1-40/2020 от 10.12.2019

УИД66RS0051-01-2019-002841-75

1-40/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                          «29» января 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шкаленко Ю. С.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Москалева М. Н.,

защитника – адвоката Никитиной Я.В.,

подсудимой Роот А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-40/2020 в отношении:

РООТ АНАСТАСИИ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> ране судимой;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде 3 года лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 6 лет 11 мес. лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кунгурского судебного района <адрес>, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде 1 год лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, присоединен неотбытый срок 3 месяца лишения свободы по приговору Кировоградским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 1 году 02 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-18,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Роот А.В., проживая в <адрес>, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировградского городского суда <адрес>, Роот А.В., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, за совершение которого ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировградского городского суда <адрес>, Роот А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.105 УК РФ, за совершение которого ей назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию присоединен неотбытый срок наказания по приговору Кировградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 7 годам лишения свободы, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 6 лет 11 мес. лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района <адрес>, Роот А.В., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, за совершение которого ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кировградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 1 года 2 мес. лишения свободы.

Роот А.В. наказание в виде лишения свободы, отбывала в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии Главного Управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ, по решению Кунгурского городского суда <адрес> в отношении Роот А.В., установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы территории <адрес>; установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Роот А.В., для отбывания административного надзора, встала на учет в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский»). При постановке на учет, Роот А.В. в анкете поднадзорного лица указала место своего жительства (пребывания) по адресу: <адрес>6. Инспектором группы административного надзора МО МВД России «Серовский» ст. лейтенантом полиции ФИО5, Роот А.В. разъяснены порядок отбытия наказания в виде административного надзора, установленного в отношении нее по решению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ограничения и обязанности, предусмотренные законом; ответственность за нарушение порядка отбытия наказания: положения установленные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Роот А.В. выдано предупреждение, в соответствии с которым, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» oт ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (далее Закон), в том числе п.5 ч. 1 ст. 11 Закона, в соответствии с которым, поднадзорное лицо обязано уведомить органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех дней о перемене места жительства, пребывания, фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, ч. 3 ст. 12 Закона, в соответствии с которой, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные п.п. 3,4 и 5 ч.1 ст. 4 Закона на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными указанной статьей.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Серовского районного суда <адрес> в отношений Роот А.В., продлен административный надзор на 06 (шесть) месяцев, всего до 03 (трех) лет 6 (шести) месяцев и установлены дополнительные ограничения: в виде запрета на посещение массовых мероприятий, проводимых ежегодно на территории <адрес>, а именно: «День железнодорожника», «День металлурга», «День города».

Однако, Роот А.В., достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений в том числе, в виде запрета: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, допустила нарушение ограничений, выразившееся в том, что Роот А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставила место постоянного проживания по адресу: <адрес>36 без разрешения и уведомления инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский», каких-либо оправдательных документов Роот А.В. не предоставила.

ДД.ММ.ГГГГ отношении Роот А.В. инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ нахождения Роот А.В. было установлено, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства.

Таким образом, Роот А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, состоящем под административным надзором по решению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в самовольном оставлении выбранного места жительства без разрешения органов внутренних дел МО МВД России «Серовский».

Подсудимая Роот А.В. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласилась, вину признала, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснила, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. При этом, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ей разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

    Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Москалев М. Н., защитник Никитина Я.В., заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимой Роот А.В. в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая ходатайство подсудимой Роот А.В., признание ей своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимой, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Роот А.В. правильно судом квалифицируются по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора

     При назначении наказания подсудимой Роот А.В. суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст. 61 УК РФ).

    В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ)

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимой:

Роот А.В. ранее судима за совершение преступлений, связанных с применением насилия к человеку, за что отбывала наказание в местах лишения свободы, неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, связанные с потреблением наркотических средств и за нарушение ограничений, связанных с административным надзором, характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и на░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 5 ░░. 62, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░.3 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 100 ░░ ░░, «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 97 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░. ░. ░░░░░░░░

1-40/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Ответчики
Роот Анастасия Владимировна
Другие
Никитина Я.В.
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Шкаленко Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
serovsky.svd.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.12.2019Передача материалов дела судье
09.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2020Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Провозглашение приговора
31.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее