Решение по делу № 2-3563/2014 от 19.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 июня 2014 года г. Химки

Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Пшуковой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Слатина С. Ю. к Мелиховой М. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Салатин С.Ю. обратился в Химкинский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к Мелиховой М.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств.

В судебные заседания, назначенные на /дата/ и /дата/, истец не явился, извещался под роспись лично.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин.

Ответчик также не явился, извещался заказными письмами с уведомлением.

Представитель МРИ ФНС № 13 по Московской области, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Слатина С. Ю. к Мелиховой М. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Татаров