Решение от 18.01.2019 по делу № 2-459/2019 от 18.12.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                         г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Лебедевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Кубань Кредит» к Паршину Анатолию Игоревичу, Паршиной Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к Паршину Анатолию Игоревичу, Паршиной Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просило суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по договору о кредитной линии № от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по договору о кредитной линии № от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Паршиной Е.А. по договорам об ипотеке № от <дата>, № от <дата> установив начальную продажную стоимость предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в общей сумме 25 000 000 руб. возмещение ущерба от залива в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., компенсацию судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

В Новочеркасский городской суд Ростовской области поступило заявление представителя истца А.С. Криволаповой, действующей на основании доверенности, об отказе от требований, заявленных в отношении ответчиков в связи с погашением долга в полном объеме.

Стороны, уведомленные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц при отказе заявителя в отношении Паршина А.И., Паршиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судом не установлено, поскольку истцу сумма задолженности возмещена в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» - ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: