Решение по делу № 2-954/2025 (2-7840/2024;) от 01.11.2024

№2-954/43-2025

46RS0030-01-2024-015003-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года                                 город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

Председательствующего судьи - и.о. судьи Василенко И.В.,

при секретаре Тарасовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» к Янчук Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к Янчук Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому взыскатель передал должнику денежные средства в размере 52 504 рубля 16 копеек сроком на 365 дней, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, а так же возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке, предусмотренные договором потребительского займа (п.2,4,7,8,10,12,15 договора). При нарушении клиентом срока оплаты, установленного договором, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств применяется неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченного основного долга. В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем просит взыскать с Янчук Е.В. в пользу ООО МКК "РФМ" денежные средства в размере 68 458 рублей 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Янчук Е.В. не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, учитывая позицию истца по этому вопросу, изложенную в иске.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В силу п.4 ч.1 ст.9 указанного Закона микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.

На основании пунктов 2,3 статьи 12.1 Закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» и Янчук Е.В. был заключен договор потребительского №, согласно которому взыскатель передал должнику денежные средства в размере 52 504 рубля 16 копеек сроком на 365 дней, срок возврата микрозайма ДД.ММ.ГГГГ; со ставкой - 74,815,00% годовых, период действия с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно; при досрочном погашении займа периоды начисления процентов по ставкам не изменяются.

Также п.12 договора займа предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока ежемесячного платежа в счет погашения потребительского микрозайма в сроки, установленные в графике платежей, на сумму неуплаченного потребительского микрозайма (непогашенную часть основного долга) начисляется штрафная неустойка с даты нарушения срока оплаты по дату возврата денежных средств кредитору (включительно). Размер штрафной неустойки составляет 0,0546 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по возврату денежных средств.

Согласно п.15 Договора на подключение услуги по информированию о размере задолженности в случае образования просрочки внесения платежей: 1-й период пропуска платежа 500 рублей; 2-й период пропуска платежа – 1 000 рублей; 3-й, 4-й и последующие периоды пропуска платежа 2 200 рублей.

ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» выполнило свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 52 504 рубля 16 копеек 00 коп, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены доказательства, подтверждающие, что задолженность ответчика перед ООО МКК "РФМ" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 68 458 рублей 98 копеек, в том числе: 52 504 рубля 16 копеек - сумма основного долга; 12 050 рублей 12 копеек - сумма процентов за пользование займом.

Начисление суммы процентов подлежащих взысканию произведено согласно ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" на дату заключения договора; 3 700 рублей 00 копеек - услуги по договору; 204 рубля 70 копеек - неустойка по договору.

Согласно п. 15 договора клиентом была приобретена услуга за отдельную плату по информированию о размере задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей. Стоимость данной услуги согласно п. 15 договора определена: 1-й первый период пропуска платежа 500 руб., 2-й период пропуска платежа - 1000 руб., 3-й и последующие 2200 руб.

В период действия договора, клиентом допущено 3 просрочки внесения платежа, о чем согласно п. 15 был информирован в рамках условий договора. Общая стоимость оказанных услуг, составляет 3 700 рублей 00 копеек из которых 500 рублей 00 копеек - информирование за 1-й первый период пропуска платежа, 1 000 рублей 00 копеек - информирование за 2-й первый период пропуска платежа, 2 200 рублей 00 копеек - информирование за 3-й первый период пропуска платежа, в счет погашения задолженности по услугам клиентом внесено: 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.

Вместе с тем, Янчук Е.В. в установленный срок свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила.

Размер задолженности Янчук Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 900 руб. 00 коп., из которых 52 504 рубля 16 коп. – основной долг, 12 050 рублей 12 коп. – проценты, 204 руб. 70 коп. – неустойка по договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду представлено не было, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Янчук Екатерины Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 458 (шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (четыре тысячи) 00 коп.

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение изготовлено 21.01.2025 г.

И.о. судьи: И.В.Василенко