Решение по делу № 2-2273/2024 от 19.02.2024

М-512/2024

24RS0032-01-2024-000919-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                        07 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Писемской Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова Александра Сергеевича к Джурабаеву Бахтийору Дилшат угли о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.С. обратился с иском к Джурабаеву Б.Д.угли о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 01.02.2023 года между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере 200 000 рублей под 96% годовых, сроком возврата 01.06.2023 года, под залог транспортного средства DAEWOO Gentra SX, 2013 года выпуска, VIN №. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств от 01.02.023 года. Однако ответчиком заемные денежные средства до настоящего времени не возвращены. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 200 000 руб., неустойку в размере 728 000 руб., проценты за пользование займом в размере 192 000 руб., а также проценты с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств в размере 8% в месяц от суммы основного долга, неустойку с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств в размере 1% в день от суммы основного долга, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль DAEWOO Gentra SX, 2013 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 220 000 руб.

Истец Максимов А.С. в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, явку представителя не обеспечил.

Ответчик Джурабаев Б.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направлял, причину неявки суду не пояснил.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Максимов А.С. своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела – в судебные заседания, назначенные на 20.04.2024 года, 07.05.2024 года, что подтверждается судебной корреспонденцией, направленной по его месту жительства, телефонограммами и смс-уведомлениями.

Вместе с тем, в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представил.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Максимова Александра Сергеевича к Джурабаеву Бахтийору Дилшат угли о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                  И.В. Лапицкая