Решение по делу № 33-8228/2011 от 17.08.2011

судья Старченко Г.Е. дело № 33-8228

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Горбенко Т.Н.,

судей Дегтяревой Л.Б., Кадкина А.А.,

при секретаре Марковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого товарищества садоводов - огородников «Автомобилист» (НТСО «Автомобилист») к Степанову С.В.ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов, по кассационной жалобе Степанова С.В. на решение Находкинского городского суда от 11 июля 2011 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Кадкина А.А, судебная коллегия

установила:

НТСО «Автомобилист» обратилось с иском к Степанову С.В., указав, что в НТСО «Автомобилист» у Степанова С.В. находится три земельных участка №, № и № по <адрес>. С 2008 года Степанов С.В. не производит оплату членских взносов и целевых взносов, размер которых устанавливается общим собранием членов НТСО «Автомобилист». За период с 2008 года по апрель 2011 года задолженность Степанова С.В. по уплате членских и целевых взносов - 9430 руб., которую просит взыскать с ответчика. Просил также взыскать оплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 1839 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

Ответчик Степанов С.В. и его представитель Шуварина В.Б. исковые требования не признали, указали, что задолженности по членским и целевым взносам ответчик не имеет, подтвердить оплату членских и целевых взносов он не имеет возможности, поскольку членская книжка у него сгорела при пожаре. Считают, что истцом неверно произведен расчет задолженности.

Суд постановил решение, которым взыскал со Степанова С.В. в пользу НТСО «Автомобилист» задолженность по уплате членских и целевых взносов в сумме 9430 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В кассационной жалобе Степанов С.В. просит решение отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Из материалов дела следует, что Степанов С.В. является членом НТСО «Автомобилист», в его пользовании находятся три земельных участка под номерами № по <адрес>.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Судом первой инстанции установлено, что задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2009 года- 2010 год составила сумму – 10830 руб.

Согласно акту сверки переплата членских взносов составила 1000 руб., а целевых взносов в размере 400 руб., всего переплата составила за 2008 года сумму 1400 руб.

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2009 -2010 года в сумме 9430 руб. с учетом суммы переплаты 1400 руб. по взносам в 2008 г.

Довод о том, что целевой взнос на реконструкцию линии электропередач в сумме 5000 руб. не был утвержден общим собранием, информация носила ориентировочный характер, несостоятелен.

Согласно пункту 6.6.2 Устава некоммерческого товарищества садоводов- огородников «Автомобилист» размер и сроки внесения целевого взноса определяются решением Общего собрания членов товарищества.

Решением общего собрания членов НТСО «Автомобилист» от 13 сентября 2009 года был определен размер целевого взноса на подготовку проекта и проведения линии электропередач в сумме 5000 руб. с уплатой в срок до 20 сентября 2009 года (л.д. 53). Указанное решение в установленном законном порядке признано недействительным не было.

Оснований к отмене решения суда кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Находкинского городского суда от 11 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Степанова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: