Решение по делу № 33-19000/2024 от 10.09.2024

УИД 03RS0004-01-2023-006178-14

Дело № 2-1176/2024

судья Ленинского районного суда г. Уфы Романова Ю.Б.

категория дела № 2.212

ВЕРХОВНЫЙ СУД

    РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 33-19000/2024

14 октября 2024 г.                                                                     г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

судей Галиева Ф.Ф., Якуповой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Хазиповой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 марта 2024 г.

Заслушав доклад судьи Салишевой А.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее по тексту – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании иска истец указал, что по приговору Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 2 сентября 2001 года отбывал наказание в ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ г. Стерлитамак. Во время отбывания наказания был трудоустроен на промзоне, работал в ночную смену на самодельном электрорубанке. Во время работы на самодельном электрорубанке истцу отрезало указательный палец на правой руке, в больнице ему была оказана первая медицинская помощь.

Учитывая вышеизложенное, истец считает, что из-за отсутствия требований техники безопасности ему был причинен вред здоровью.

В связи с чем, истец считает, что ему были причинены физические, моральные и нравственные страдания, которые он оценивает в 1000 000 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Определением суда от 22 января 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по РБ.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от                        28 февраля 2022 года постановлено:

исковые требования ФИО1 к УФСИН России по Республике Башкортостан, Федеральной службе исполнения наказания о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения в настоящий момент апелляционной жалобы ФИО1, и возвращении дела в суд первой инстанции для в силу следующего.

По настоящему делу прокурором Ленинского района г. Уфы подано заявление о восстановлении срока подачи апелляционного представления на решение суда и апелляционное представление.

В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции (абзац 1 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В соответствии с абзацем 4 пункта 36 указанного Постановления, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению – определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Согласно части 2 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующим в деле, о времени и месте судебного заседания.

Поскольку вопрос о принятии апелляционного представления прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 марта 2024 года судом первой инстанции не разрешен, судебная коллегия приходит к выводу, что данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции, и полагает необходимым возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статей 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора Ленинского района               г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 321, 325, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по РБ, Министерству финансов России о взыскании компенсации морального вреда возвратить в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для выполнения в отношении поступившего апелляционного представления прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан требований статей 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 октября 2024 г.