Решение от 01.09.2022 по делу № 33-4893/2022 от 28.07.2022

Председательствующий: Дементьева Е.Т. Дело № 33-4893/2022

№ 2-130/2022

55RS0016-01-2022-000127-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2022 г. г. Омск

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Сафаралеева М.Р.,

судей Мезенцевой О.П., Пшиготского А.И.,

при секретаре судебного заседания Тимченко Н.О.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Деминой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Россети Сибирь» на решение Кормиловского районного суда Омской области от 24.05.2022 г.

по гражданскому делу № 2-130/2022 по иску Казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» к Администрации Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Меньщикову С. Л., Зайцеву С. Г., Зайцевой О. Е., Беннер В. А., Кравченко Р. И., Прохоренко С. Г., Новикову А. В., Новиковой Л. В., Адамовой Л. А. об исправлении реестровых ошибок, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков,

заслушав доклад судьи областного суда Мезенцевой О.П., судебная коллегия

Установила:

Казенное учреждение Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (далее – КУ ОО «УДХ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Омской области на праве собственности принадлежит автомобильная дорога № <...> <...> в Кормиловском муниципальном районе Омской области, построена в <...> г. с кадастровым номером № <...>.

Согласно «Нормам отвода земель для автомобильных дорог СН 467-74» под автодорогу должен быть отведен земельный участок (полоса постоянного отвода) для ее эксплуатации. Омская область, как собственник дороги, в <...> г. заказала работы по межеванию земельного участка, занятого полосой отвода автомобильной дороги № <...>, работы были произведены <...> В результате проведения работ было сформировано межевое дело, в ЕГРН были внесены сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № <...>, № <...>. В сведениях единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о прохождении границ земельных участков с кадастровыми номерами № <...>, № <...> ввиду того, что на момент подготовки землеустроительных дел, законодательством не было предусмотрено внесение сведений о координатах характерных точек границ земельных участков.

Дорога № <...> находится в оперативном управлении КУ ОО «УДХ». С целью внесения в ЕГРН сведений о границах земельных участков КУ ОО «УДХ» с ИП Морозовым А.В. был заключен государственный контракт № <...> от <...> на проведение необходимых кадастровых и межевых работ для уточнения и постановки на государственный учет земельного участка под автомобильной дорогой.

При формировании земельного участка под автомобильной дорогой с учетом данных технического паспорта, ИП Морозовым А.В. были выявлены пересечения со смежными земельными участками, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Таким образом, собственниками смежных земельных участков была включена в состав своих участков как земля, находящаяся рядом с автодорогой, входящая в полосу постоянного отвода, необходимая для ее эксплуатации, так и собственно само дорожное полотно, что противоречит действующему законодательству. Омская область в лице Минимущества и КУ ОО «УДХ» лишена возможности поставить на кадастровый учет уточняемый земельный участок под дорогой.

С учетом уточненных требований просил исключить из ответчиков Территориальное Управление Росимущества в Омской области, Администрацию Кормиловского городского поселения, исключить требование об установлении смежной границы земельного участка с кадастровым номером № <...>, № <...>, № <...>, № <...>, № <...>; установить местоположение границ земельного участка для размещения автомобильной дороги № <...> <...> в Кормиловском муниципальном районе Омской области, на территории Кормиловского района в координатах, указанных в резолютивной части искового заявления, установить местоположение границы условного земельного участка № <...>; № <...> входящего в состав единого землепользования № <...> в координатах указанных в уточненном исковом заявлении; установить протяженность сооружения с кадастровым номером № <...> - 35 955 м.; исключить сведения об условных земельных участках с кадастровыми номерами № <...>, № <...>, входящих в состав единого землепользования № <...> (т. 1 л.д. 1-14, т. 4 л.д. 79, т. 4 л.д. 95-97).

Определением суда от 03.03.2022 г. исключены из числа ответчиков ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФГБУ «ФКП Росреестр по Омской области, ФГБУ Федеральная кадастровая пала, ИП Морозов А. В. (т. 3 л.д. 101-102).

Определением суда от 04.04.2022 г. произведена замена ответчика Масенко М.Ф., умершей <...>, на правопреемника Кравченко Р. И. (т. 4 л.д. 83-84).

Определением суда от <...> и <...> из числа ответчиков исключены Территориальное управление Росимущества в Омской области, Администрация Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области.

Представители истца Волков П.В. (по доверенности т.3 л.д. 80), Волох М.С. (по доверенности т.3 л.д. 81) в судебном заседании поддержали уточненное исковое заявление, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Кормиловского муниципального района Омской области в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики: Прохоренко С.Г., Адамова Л.А., Кравченко Р.И., Зайцев С.Г., Зайцева О.Е. в судебном заседании участие не принимали, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчики: Меньщиков С.Л., Беннер В.А., Новиков А.В., Новикова Л.В. в судебном заседании участие не принимали, о дате и времени были извещены надлежаще.

Третьи лица: ФГБУ «ФКП Росреестр по Омской области, ФГБУ Федеральная кадастровая пала, ИП Морозов А. В., Министерство имущественных отношений Омской области о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, возражений на иск не представили.

Третье лицо ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибирь» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще. В отзыве на иск указало, что земельный участок с кадастровым номером № <...>, № <...> принадлежит ПАО «Россети Сибирь», просило отказать в удовлетворении требований в части исключения из ЕГРН сведений на земельные участки с кадастровым номером № <...>, № <...>.

Судом постановлено решение:

«Уточненные исковые требования казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о следующих контурах многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № <...>, определяющихся в полосе отвода автомобильной дороги (Схема № <...>):

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Площадь исключаемой части: 5 кв.м.

Исключить из ЕГРН сведения о следующих контурах многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № <...>, определяющихся в полосе отвода автомобильной дороги (Схема № <...>):

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Площадь исключаемой части: 2 кв.м.

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка № <...>, в виде замкнутого контура, определяющегося в границах полосы отвода автомобильной дороги, в следующих координатах (Схема № <...>):

№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером № <...> с учетом границ участков № <...> и № <...> входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером № <...>, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Площадь исключаемой части: 570 кв.м.

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка № <...> в виде замкнутого контура, определяющегося в границах полосы отвода автомобильной дороги, в следующих координатах (Схема № <...>):

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером № <...> с учетом границ участков № <...> и № <...> входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером № <...>, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Площадь исключаемой части: 151 кв.м.

Исключить из ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № <...> (Схема № <...>):

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером № <...> с учетом границ участков № <...> и № <...> входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером № <...>, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Площадь исключаемой части: 769 кв.м.

Исключить из ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № <...> (Схема № <...>):

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером № <...> с учетом границ участка № <...> входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № <...> в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Площадь исключаемой части: 29 кв.м.

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка № <...>, в виде замкнутого контура, определяющегося в границах полосы отвода автомобильной дороги, в следующих координатах (Схема № <...>):

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Установить местоположение смежных границ земельного участка с кадастровым номером № <...> с учетом границ участка № <...> входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № <...> в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Площадь исключаемой части: 1878 кв.м.

Исключить из ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № <...> (Схема № <...>):

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером № <...> с учетом границ участка № <...> входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № <...> в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Площадь исключаемой части: 29 кв.м.

Исключить из ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № <...> (Схема № <...>):

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером № <...> с учетом границ участка № <...> входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № <...> в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Площадь исключаемой части: 25 кв.м.

Исключить из ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № <...> (Схема № <...>):

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером № <...> с учетом границ участка № <...> входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № <...> в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Площадь исключаемой части: 49 кв.м.

Установить местоположение смежных границ земельного участка с кадастровым номером № <...>, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № <...>, с учетом границ участка № <...> входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № <...> в следующих координатах (Схема № <...>):

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Площадь исключаемой части: 774 кв.м.

Установить местоположение границы условного земельного участка № <...>, входящего в состав единого землепользования № <...> в следующих координатах.

Номер точки	Х, м	У, м
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
Номер точки	Х, м	У, м
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>
№ <...>	№ <...>	№ <...>

Установить протяженность сооружения с кадастровым номером № <...> – 35955м.

Исключить из ЕГРН сведения об условных земельных участках с кадастровыми номерами № <...> и № <...>, входящих в состав единого землепользования № <...>.

Установить местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № <...> (обособленных (условных) участков с кадастровыми номерами № <...>, № <...>, входящих в состав единого землепользования № <...>) и № <...> (обособленных (условных) участков с кадастровыми номерами № <...>, № <...>, № <...>, № <...>, № <...>, № <...>, № <...>, № <...>, № <...>, входящих в состав единого землепользования № <...>) в координатах, указанных в заключение кадастрового инженера Морозова А.В. от <...>.»

В апелляционной жалобе представитель ПАО «Россети Сибирь» - Дубова Е.В. просит решение Кормиловского районного суда Омской области от <...> г. отменить в части удовлетворения требований Казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах контуров многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № <...>, в том числе о границах контуров №№ <...>, № <...>, о границах контуров многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № <...>, в том числе о границах контуров №№ <...>, № <...>, определяющихся в полосе отвода автомобильной дороги, принять по делу новый судебный акт, которым отказать Казенному учреждению Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» в удовлетворении требований об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах контуров многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № <...>, в том числе о границах контуров №№ <...>, № <...>, о границах многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № <...>, в том числе в границах контуров №№ <...>, № <...>, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правовые основания для исключения сведений из ЕГРН в границах контуров многоконтурных земельных участков с кадастровыми номерами № <...>, № <...> отсутствовали.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омкой области» просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что Администрация Кормиловского муниципального района не имела полномочий распоряжаться территорией, расположенной в границах земельных участков № <...> и № <...>, к тому же требуется согласование границ образуемого земельного участка со смежными землепользователями. Исключение границ контуров земельных участков с кадастровыми номерами № <...> и № <...> не приведет к требованию о демонтаже ВЛ земельных участков с соответствующем прекращением подачи электрической энергии неопределенному кругу потребителей.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей «Управление дорожного хозяйства Омской области» Миронову Е.О., Волкова П.В., просивших об оставлении решения суда без изменения, ответчика Беннера В.А., просившего отменить решение суда, представителя ПАО «Россети Сибирь» Любого С.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, кадастрового инженера Морозова А.В., исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, коллегия судей приходит к следующему.

Согласно статье 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Ст. 328 ГПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего гражданского дела судом первой инстанции были допущены.

В пунктах 1 - 3, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК Российской Федерации).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 5? - 61, 67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Настоящее решение суда первой инстанции указанным требованиям закона в полной мере не соответствует.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Из части 1 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в законную силу 01 января 2017 г., следует, что государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и представление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Таким органом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 г. № 457 является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.

В соответствии с частью 6 статьи 72 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из части 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре), действовавшей до 01 января 2017 г., следует, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

В соответствии с п. 3 статьи 39 Закона о кадастре местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Согласно письму Минэкономразвития Российской Федерации от 17.10.2011 г. № 22780-ИМ/Д23 «О государственном кадастровом учете земельных участков, занятых опорами линий электропередач», если на земельном участке располагаются принадлежащие третьим лицам объекты недвижимости (например, опоры линии электропередачи, права на которые оформлены в установленном порядке) при выполнении кадастровых работ по уточнению границы такого земельного участка необходимо исключать из состава указанного земельного участка части, занятые соответствующими объектами недвижимости (опорами линии электропередачи). Таким образом, в межевом плане в отношении уточняемого земельного участка должны отражаться контуры внутренних границ, в пределах которых располагаются соответствующие опоры.

Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобильная дорога № <...> <...> в Кормиловском муниципальном районе Омской области построена в <...> г. (т. 1 л.д. 96-101). Данное сооружение поставлено на кадастровый учет <...> с кадастровыми номерами № <...>, № <...>, находится в собственности Омской области, с <...> передано в оперативное управление КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области». (т. 2 л.д. 12-15).

В <...> году по заказу Омской области как собственника автомобильной дороги <...> были проведены работы по межеванию земельного участка, занятого полосой отвода названной автомобильной дороги.

Из технического проекта на производство работ по межеванию земельных участков, занятых территориальными автомобильными дорогами в границах Кормиловского муниципального образования Омской области следует, что одним из этапов работ является установление смежных землепользователей и проведение согласования границ в «Акте согласования границ» (т. 1 л.д. 48-49).

В результате проведенных работ было сформировано землеустроительное дело по межеванию земельных участков с кадастровыми номерами № <...>, № <...> содержащее данные о границах земельного участка занятого полосой отвода указанной автомобильной дороги (т. 1 л.д. 42-95). В землеустроительном деле были согласованы границы земельного участка с правообладателями смежных земельных участков, о чем составлен акт от <...>, из которого следует, что границы земельного участка согласовывались, в том числе, с администрацией Алексеевского сельского поселения, <...>, <...>, <...> <...>», <...>, <...>, <...> (т. 1 л.д. 43-95)

На основании землеустроительного дела в ЕГРН внесены сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № <...> и № <...> которые находятся в собственности Омской области. Ширина полосы отвода автомобильной дороги определена в 19 метров.

С целью внесения в ЕГРН сведений о границах земельных участков под автомобильной дорогой КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области» был заключен государственный контракт с ИП Морозовым А.В. № <...> от <...> на проведение необходимых кадастровых и межевых работ для уточнения и постановки на государственный учет земельного участка под автомобильной дорогой.

Из заключения кадастрового инженера Морозова А.В. от <...>, с учетом данных землеустроительного дела по межеванию земельных участков № <...>, № <...> (ширина полосы отвода 19 м), были выявлены пересечения с земельными участками: кадастровый номер № <...> площадью пересечения 5994 кв.м., кадастровый номер № <...> площадью пересечения 521 кв.м., кадастровый номер № <...> площадью пересечения 5 кв.м, кадастровый номер № <...> площадью пересечения 2 кв.м., кадастровый № <...> площадью пересечения 570 кв.м., кадастровый № <...> площадью пересечения 151 кв.м., кадастровый № <...> площадью пересечения 769 кв.м., кадастровый номер № <...> площадью пересечения 70 кв.м., кадастровый № <...> площадью пересечения 156 кв.м., кадастровый номер № <...> площадью пересечения 3936 кв.м., кадастровый № <...> площадью пересечения 29 кв.м., кадастровый № <...> площадью пересечения 1878 кв.м., кадастровый № <...> площадью пересечения 29 кв.м., кадастровый № <...> площадью пересечения 25 кв.м., кадастровый номер № <...> площадью пересечения 31 кв.м., кадастровый № <...> площадью пересечения 49 кв.м., кадастровый № <...> площадью 4463 кв.м. (т.3 л.д.186-212).

Земельный участок с кадастровым номером № № <...>, площадью
895 +/-3 кв.м., данные о правообладателе отсутствуют, находится в аренде у ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибирь» срок действия с <...> на 49 лет (т. 2 л.д. 16-19).

Земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью 86843 +/- 2879 кв.м. вид разрешенного использования: для строительства <...> с заходами <...> и трассами внешних коммуникаций (автодорога, водопровод, кабель связи (т. 2 л.д. 20-77).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью 63881 +/-88 кв.м., дата присвоения кадастрового номера <...>, земельный участок образован из земель, государственная собственность на которые не разграничена (т.2 л.д. 164-176).

Собственником земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 14873 +/- 43, дата присвоения кадастрового номера <...>, является Администрация Алексеевского сельского поселения (т. 2 л.д. 107-127).

Собственником земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 867 +/- 10, дата присвоения кадастрового номера <...>, является Администрация Алексеевского сельского поселения (т. 2 л.д. 107-127).

Собственником земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 14873 +/- 43, дата присвоения кадастрового номера <...>, является Администрация Алексеевского сельского поселения (т. 2 л.д. 107-127).

Собственником земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 4694 +/- 24, дата присвоения кадастрового номера <...>, является Администрация Алексеевского сельского поселения, дата присвоения кадастрового номера <...> (т.3 л.д. 44-59).

Собственником земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 3695 +/- 21, дата присвоения кадастрового номера <...>, является Администрация Алексеевского сельского поселения (т. 2 л.д. 145-164).

Земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью 21577 +/- 1285 кв.м. вид разрешенного использования: для строительства <...>, дата присвоения кадастрового номера <...>, договор аренды с ПАО срок действия до <...> (т. 2 л.д. 245-250, т. 3 л.д. 1-43).

Собственником земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 867 +/- 10, является Администрация Алексеевского сельского поселения, дата присвоения кадастрового номера <...> (т.2 л.д. 135-144).

<...> между Администрацией Кормиловского муниципального района Омской области (далее - арендодатель) и ПАО «МРСК Сибири» (далее - арендатор) заключен договора аренды земельных участков № № <...>, в соответствии с котором, помимо прочих, земельный участок с кадастровым номером № <...> предоставлен арендодателем арендатору в аренду сроком на 49 лет. Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Омской области <...> (т. 1 л.д. 170-174).

В ходе рассмотрения дела установлено, что на указанном арендуемом земельном участке расположена воздушная линия электропередачи <...> являющаяся собственностью ПАО «Россети Сибирь» (<...>

С целью проверки доводов апелляционной жалобы и восполнения пробелов процессуальной деятельности суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции в ПАО «Россети Сибирь» была запрошена информация относительно ранее имевшихся прав на земельный участок по опорой ЛЭП и паспорт ЛЭП.

Согласно паспорту воздушной линии электропередачи № <...> № <...> от <...>, а также имеющейся в материалах дела уточненной инвентарной описи к передаточному акту по договору о присоединении ОАО АК «Омскэнерго» к ОАО «МРСК Сибири» ЛЭП, расположенная на спорном земельном участке, была построена и введена в эксплуатацию в <...> году.

Согласно паспорту воздушной линии электропередачи № <...> № <...> от <...>, а также имеющейся в материалах дела уточненной инвентарной описи к передаточному акту по договору о присоединении ОАО АК «Омскэнерго» к ОАО «МРСК Сибири» ЛЭП, расположенная на спорном земельном участке, была построена и введена в эксплуатацию в <...> году.

Согласно ответу ПАО «Россети Сибирь», перенос воздушной линии электропередачи <...> расположенной в границах земельных участков с кадастровыми номерами № <...> и № <...>, не осуществлялся.

Из свидетельства о праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей № <...> от <...>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству следует, что <...> на основании решения Администрации Кормиловского района № <...>-п от <...> в бессрочное (постоянное пользование) предоставлены земельные участки площадью 12,29 га для обслуживания объектов.

В соответствии со свидетельством о праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей № <...> от <...>, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, <...> на основании решения Администрации Кормиловского района № <...>-п от <...> в бессрочное (постоянное пользование) предоставлены земельные участки площадью 3094 кв.м под опоры ЛЭП.

Согласно постановлению Главы Кормиловского района Омской области № <...> от <...>, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству надлежало внести изменения в кадастровую документацию и перерегистрировать земельный участок, занятый опорами <...>; <...>, общей площадью 3 094 кв. м, в том числе в черте Кормиловка – 306 кв. м, на праве бессрочного пользования <...>

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.12.2003 г. № 512-О, в соответствии со статьей 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, возникшее у юридических лиц до введения в действие данного Кодекса, сохраняется за правообладателями (пункт 3), которые не вправе распоряжаться этими земельными участками (пункт 4). Указание в пункте 2 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» на возможность для юридического лица по своему желанию приобрести земельный участок в собственность или использовать его на правах арендатора (после соответствующего переоформления), при том что в соответствии с пунктом 3 статьи 20 ЗК РФ за ним сохраняется право постоянного (бессрочного) пользования этим участком, свидетельствует о предоставлении права выбора самому юридическому лицу и отсутствии какого-либо произвольного ограничения свободы в заключении договора.

Полученные по запросу судебной коллегии документы приняты в качестве дополнительных доказательств в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в ЕГРН реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, в том числе с кадастровыми номерами № <...>, № <...>,

Решение суда в отношении земельных участков, за исключением с кадастровыми номерами № <...>, № <...>, не обжалуется, в связи с чем с учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ предметом апелляционной проверки не является.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда в части удовлетворения исковых требований в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № <...>, № <...>, постановлено без учета фактических обстоятельств, с нарушением норм материального права.

Судебная коллегия не может согласится с выводом суда о наличии в данном случае оснований для исправления реестровой ошибки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 35 ЗК РФ собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

Согласно п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены указанным Кодексом и федеральными законами.

В соответствии с п. 3 статьи 89 ЗК РФ определение размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, осуществляется в соответствии с Правилами, установленными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> № <...> установлены нормы отвода земли под опоры в зависимости от класса напряжения ВЛ.

Согласно п. 5 названных Правил конкретные размеры земельных участков для установки опор воздушных линий электропередачи (опор линий связи, обслуживающих электрические сети) определяются исходя из необходимости закрепления опор в земле, размеров и типов опор, несущей способности грунтов и необходимости инженерного обустройства площадки опоры с целью обеспечения ее устойчивости и безопасной эксплуатации.

Из анализа приведенных норм следует, что ПАО «Россети Сибирь» имеет исключительное право на земельный участок под опорой линии электропередачи в границах, установленных в соответствии с Правилами определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.08.2003 г. № 486.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулирован статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой, техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости, исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно части 3 приведенной статьи воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном данным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Таким образом, суд вправе сделать выводы о допущенной ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

В ходе рассмотрения дела установлено, что линии электропередач были возведены до строительства дороги в <...> г. и в <...> г. и формирования земельных участков, занятыми автомобильной дорогой. При проведении межевания в <...> г. земельных участков, занятых полосой отвода автомобильных дорог, с правопредшес░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» - <...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...>, № <...>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░». ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░ № <...>.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░ № <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░ № <...>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░ № <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░ № <...>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.05.2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.05.2022 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...>, № <...>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...>, № <...> ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.05.2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>