Дело №2-1912/2021
УИД: 34RS0003-01-2020-002895-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2021 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Трусовой В.Ю.
при секретаре Кулибаба А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлён.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды <ДАТА> и <ДАТА>, однако истец, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщала.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если она представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.Ю. Трусова