Решение по делу № 2-3401/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-3401/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2018 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Гребенщиковой Ю.А.

при секретаре Куликова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумакова Александра Александровича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шумаков А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 08.01.2017 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Ауди А6 р/з №. Истец указал, что ДТП произошло по вине Корчагиной Е.В., управлявшей автомобилем Датсун ОН-ДО р/з №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО СПАО «РЕСО-Гарантия», также в СПАО «РЕСО-Гарантия» была застрахована ответственность виновника ДТП по договору ДСАГО, страховая сумма по которому составляла 1500000 руб. Страховщик произвел страховую выплату по договору ОГСАГО в размере 400000 руб., по договору ДСАГО - 609000 руб. По заключению независимого оценщика, стоимость ремонта автомобиля составляет 1755000 руб., УТС – 110700 руб., за оценку оплачено 25000 руб.

Истец просил взыскать страховое возмещение 856700 руб., расходы по оценке, штраф, компенсацию морального вреда 10000 руб., судебные расходы.

В судебное заседание истец, третьи лица Корчагина Е.В., представитель АО «АльфаСтрахование» не явились, о дне слушания извещены.

Истец в письменном заявлении, адресованном суду, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель истца Цветков Е.А. в судебном заседании поддержал заявление истца, также заявил об отказе от иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Павлов М.С. просил принять отказ от иска.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу, что он может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска совершен добровольно, без принуждения, и осознан. Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что подтверждается протоколом и распиской к нему.

Полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенности.

В силу ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, и принимается судом, так как материалами дела подтверждается, что ответчик полностью удовлетворил требования истца в добровольном порядке, до подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Шумакова Александра Александровича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оценке прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: