Решение по делу № 9а-159/2021 от 02.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года                     г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В., рассмотрев административное исковое заявление Ш.В.А. к инспекторам ДПС ОСБ 2-й роты ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> С.В.Н., А.Ю.В., ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску об оспаривании действий,

установил:     

Ш.В.А. обратился в суд с административным иском к инспекторам ДПС ОСБ 2-й роты ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области С.В.Н., А.Ю.В., ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску, где просит признать незаконными действия инспекторов, признать незаконными и необоснованными: протокол об административном правонарушении № <номер> от <дата>, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> № <номер>, протокол об административном правонарушении № <номер> от <дата>, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> № <номер>, схему ДТП, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, объяснения К.М.И. от <дата>, объяснения Ш.В.А. от <дата>.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 и части 1 статьи 222 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из содержания административного иска, Ш.В.А. оспаривает действия должностных лиц полиции, связанные с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.2, ст.12.37 ч.2 КоАП РФ в отношении Ш.В.А., данный иск содержит требования о признании незаконными решений, принятых в рамке названных дел об административном правонарушении.

Положениями КАС РФ не предусмотрен порядок обжалования действий, которые неразрывно связаны с конкретным делом об административном правонарушении, следовательно, данные действия не могут быть предметом самостоятельного обжалования в порядке, предусмотренном КАС РФ. Доводы о допущенных должностным лицом нарушениях подлежат проверке судом в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что заявленные требования об оспаривании действий должностных лиц ДПС ОСБ 2-й роты ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области, имевших место в рамках дел об административных правонарушениях, не относятся к административным делам, вытекающим из публичных правоотношений, и не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, а рассматриваются по правилам КоАП РФ, поскольку касаются защиты прав лица, в отношении которого возбуждено и ведется дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ,

определил:

Отказать в принятии административного искового заявления Ш.В.А. к инспекторам ДПС ОСБ 2-й роты ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области С.В.Н., А.Ю.В., ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску об оспаривании действий.

    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ульяненкова О.В.