Решение по делу № 5-1390/2022 от 12.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 апреля 2022 г.

Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Веселова Олеся Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Смирнова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

    В Орехово-Зуевский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6-1 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.В., а именно в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании железнодорожного вокзала станции <адрес>, нарушил общественный порядок, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил чем нарушил подпункт 4 пункта 1.3 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПГ, устанавливающего обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях), а также п. «а» части 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПГ «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>» внесены изменения в Постановление <адрес> -ПГ от ДД.ММ.ГГГГ, в частности признан утратившим силу п. п. 4 п. 1.3 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПГ.

В силу ч.2 ст. 54 Конституции Российской Федерации никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Как следует из п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Веселова

5-1390/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтмена закона, установившего административную ответственность
Ответчики
Смирнов Андрей Валентинович
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Веселова Олеся Михайловна
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
12.04.2022Передача дела судье
27.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее