Решение по делу № 2-121/2023 (2-1106/2022;) от 15.12.2022

№ 2-121/2023

УИД- 61RS0061-01-2022-001559-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушуева А.М., Кухтина В.И., Фатхулиной Н.Г., Вишняковой С.Н., Токиной В.М., Алимовой А.А., Каргина П.М., Вишнякова Л.И., КучерС.А., Куликовой С.Г., Куликовой Т.А., Куликова С.И., Тищенко М.А., Беляева Г.С., Беляевой Н.Е., Булгаковой С.Х., Ковязо А.А., Малиночка С.В., Петренко В.В., Каргиной Н.И., Малиночка Н.Н., Калмыковой Е.Г., Антомонова Б.М., Антипова С.Д., Чубкова В.В., Денисова Г.Я. и Луганской Л.Ф. к Администрации МО "Каргинское сельское поселение" о признании права собственности истцов на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Капылов В.И., действующий на основании доверенности, в интересах Шушуева А.М., Кухтина В.И., Фатхулиной Н.Г., Вишняковой С.Н., Токиной В.М., Алимовой А.А., Каргина П.М., Вишнякова Л.И., КучерС.А., Куликовой С.Г., Куликовой Т.А., Куликова С.И., Тищенко М.А., Беляева Г.С., Беляевой Н.Е., Булгаковой С.Х., Ковязо А.А., Малиночка С.В., Петренко В.В., Каргиной Н.И., Малиночка Н.Н., Калмыковой Е.Г., Антомонова Б.М., Антипова С.Д., Чубкова В.В., Денисова Г.Я. и Луганской Л.Ф., обратился в суд с иском к Администрации МО "Каргинское сельское поселение" о признании права собственности истцов на земельные доли.

В иске указано, что истцам Шушуеву А.М., Алимовой А.А., Каргину П. М., Вишнякову Л. И., Кучер С. А., Куликовой С.Г., Куликовой Т. А., Куликову С.И., Тищенко М. А., Беляеву Г.С., Беляевой Н. Е., Булгаковой С. X., Ковязо А. А., Малиночка С. В., Петренко В. В., Каргину Н. И., Малиночка Н. Н., Калмыковой Е. Г., Антомонову Б. М., Антипову С. Д., Чубкову В. В., Денисову Г.Я., были предоставлены в собственность земельные доли в размере по 12,7 га сельхозугодий по адресу: <данные изъяты>», в кадастровом участке №. Истицей Алимовой А.А., по основаниям, кроме перечисленных выше, было получено право еще на одну земельную долю в порядке наследования. По основаниям наследования право на земельные доли получили истцы: Кухтин В.И.- две земельные доли, Фатхулина Н.Г. – одну долю, Вишнякова С.Н - одну долю, Токина В. М. - одну долю и Луганская Л.Ф. - одну долю.

Истцами был осуществлен выдел земельных долей из исходного участка. Существовавшая процедура предусматривала выдел пашни и пастбищ.

В ходе проведения межевания и выполнения землеустроительных работ был поставлен на кадастровый учет вновь образованный земельный участок с кадастровым номером №

Истцы являются собственниками земельных долей в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадь 30000 00 м.кв., (или 300 га.). В настоящий момент право каждого выражено в виде простой правильной дроби, что в переводе на площадь, выраженную в гектарах, будет составлять по 9,37 га на каждого.

Таким образом, при осуществлении государственной регистрации, права собственников были зарегистрированы только на 9,37 га пашни. Размер земельной доли в виде пастбищ, что составляет по 3,3 га на каждого, не был поставлен на государственной учет, в натуре выделен не был.

В результате выдела долей и получения соответствующих свидетельств о праве, права собственников на оставшиеся 3,3 га, в силу технических требований регистрации считаются погашенными.

В настоящее время, актуальным кадастровым номером ранее существовавшего (исходного) кадастрового участка №, является кадастровый номер №, из которого и производился выдел земельных долей истцов.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от площадь исходного участка с кадастровым номером № составляет 39568800 м.кв., или 3956,88 га. В данном участке зарегистрированы права 74 собственников. Общий размер зарегистрированных прав, выраженный в гектарах, составляет 962,19 га.

Следовательно, свободной от зарегистрированных прав является площадь, составляющая 2994, 69 га., что свидетельствует о фактическом наличии в указанном земельном участке незарегистрированных прав.

В настоящее время, ни зарегистрировать свое право, ни выделить земельную долю, а следовательно - реализовать права, предусмотренные законом, истцы не имею возможности.

Восстановить право собственности истцов на остаток земельных долей возможно только в судебном порядке, поскольку Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», регулирующий порядок осуществления государственной регистрации прав, не содержит в себе такой процедуры регистрации как восстановление ранее погашенной регистрационной записи.

Истцы Алимова А.А., Кухтин В.И., Фатхулина Н.Г., Вишнякова С.Н., Токина В. М., Луганская Л. Ф. являются собственниками в силу наследования. Поскольку, права наследодателей при их жизни, как и других собственников, были нарушены в силу описанных обстоятельств, требования истцов - наследниковвытекают из норм действующего законодательства. Принятие наследства истцами подтверждается соответствующими свидетельствами.

Иначе, как в судебном порядке, заявители не имеют возможности реализовать свои гражданские права.

Истцы просят суд признать за каждым из них право собственности на земельные доли в указанными ими размерах в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №.

Истцы и их представитель по доверенности Капылов В.И., надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От представителя истцов Капылова В.И., действующего на основании доверенностей, поступило заявления, в котором он указывает, что все истцы извещены о времени и месте судебного заседания, исковые требований поддерживают и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Каргинское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От Главы администрации МО «Земцовское сельское поселение» Т.С. Денисовой поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае его самовольного занятия; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно положениям ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Как установлено п. 2 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 – 6 названной статьи.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцам Шушуеву А.М., Алимовой А.А., Каргину П. М., Вишнякову Л. И., Кучер С. А., Куликовой С.Г., Куликовой Т. А., Куликову С.И., Тищенко М. А., Беляеву Г.С., Беляевой Н. Е., Булгаковой С. X., Ковязо А. А., Малиночка С. В., Петренко В. В., Каргину Н. И., Малиночка Н. Н., Калмыковой Е. Г., Антомонову Б. М., Антипову С. Д., Чубкову В. В. и Денисову Г.Я., были предоставлены в собственность земельные доли в размере по 12,7 га сельхозугодий по адресу: <адрес> в кадастровом участке №, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

Истицей Алимовой А.А., по основаниям, кроме перечисленных выше, было получено право еще на одну земельную долю в порядке наследования.

По основаниям наследования право на земельные доли получили истцы КухтинВ.И.- две земельные доли, Фатхулина Н.Г. – одну долю, Вишнякова С.Н - одну долю, Токина В. М. - одну долю и Луганская Л.Ф. - одну долю.

Истцы Алимова А.А., Кухтин В.И., Фатхулина Н.Г., Вишнякова С.Н., Токина В. М., Луганская Л. Ф. являются собственниками в силу наследования. Поскольку, права наследодателей при их жизни, как и других собственников, были нарушены в силу описанных обстоятельств, требования истцов - наследниковвытекают из норм действующего законодательства. Принятие наследства истцами подтверждается представленными суду свидетельствами о праве на наследство.

В ДД.ММ.ГГГГ году истцами в установленном Федеральным законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ порядке произведен выдел из существовавшего (исходного) кадастрового участка № который в настоящее время имеет кадастровый номер № местоположение <адрес>, в счет принадлежащих им на праве общей долевой собственности вышеуказанных земельных долей.

В ходе проведения межевания и выполнения землеустроительных работ был поставлен на кадастровый учет вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № Истцы являются собственниками земельных долей в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадь 30000 00 м.кв., (или 300 га.), что подтверждается выпиской и ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ г. (том 2 л.д. 12- 29).

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ (в редакции, действующей на момент выделения земельных долей истцом), размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

В настоящий момент право каждого выражено в виде простой правильной дроби в размер 1/32, что в переводе на площадь, выраженную в гектарах, будет составлять по 9,37 га на каждого, что подтверждается представленными суду выписками из ЕГРН на имя каждого из истцов (том 2 л.д. 51-121).

Таким образом, при осуществлении государственной регистрации, права собственников были зарегистрированы только на 9,37 га пашни.

Размер земельной доли в виде пастбищ, что составляет по 3,3 га на каждого, не был поставлен на государственной учет, в натуре выделен не был.

В результате выдела долей и получения соответствующих свидетельств о праве, права собственников на оставшиеся 3,3 га считаются погашенными.

Восстановить право собственности истцов на остаток земельных долей - пастбища, возможно только в судебном порядке, поскольку Федеральный закон от 13.07.2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", регулирующий порядок осуществления государственной регистрации прав, не содержит в себе такой процедуры регистрации как восстановление ранее погашенной регистрационной записи.

При этом оснований считать, что права иных участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № каким-либо образом будут нарушены, у суда не имеется.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года № №, площадь исходного участка с кадастровым номером № составляет 39568800 м.кв., или 3956,88 га. (том 2 л.д. 1-11).

По данным Выписки, в данном участке зарегистрированы права 74 собственников. Общий размер зарегистрированных прав, выраженный в гектарах, составляет 962,19 га. Таким образом, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3956, 88 га отсутствуют зарегистрированные права на площадь 2994, 69 га.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.

Таким образом истцы в ходе судебного разбирательства доказали обоснованность своей позиции, приведенной в исковом заявлении, подтвержденной имеющимися материалами дела и не опровергнутой ответной стороной.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

В силу описанных выше обстоятельств настоящего дела и положений указанных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованы, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шушуева А.М. (паспорт <данные изъяты>), Кухтина В.И. (паспорт <данные изъяты>), Фатхулиной Н.Г. (паспорт <данные изъяты>), Вишняковой Светланы Николаевны (паспорт <данные изъяты>), Токиной В.М. (паспорт <данные изъяты>), Алимовой А.А. (паспорт <данные изъяты>), Каргина П.М. (паспорт <данные изъяты>), Вишнякова Л.И. (паспорт <данные изъяты>), КучерСергея Анатольевича (паспорт <данные изъяты>), Куликовой С.Г. (паспорт <данные изъяты>), Куликовой Т.А. (паспорт <данные изъяты>), Куликова С.И. (паспорт <данные изъяты> Тищенко М.А. (паспорт <данные изъяты>), Беляева Г.С. (паспорт серия <данные изъяты>), Беляевой Н.Е. (паспорт <данные изъяты>), Булгаковой С.Х. (паспорт <данные изъяты>), Ковязо А.А. (паспорт <данные изъяты>), Малиночка С.В. (паспорт <данные изъяты>), Петренко В.В. (паспорт <данные изъяты>), Каргиной Н.И. (паспорт <данные изъяты>), Малиночка Н.Н. (паспорт <данные изъяты>), Калмыковой Е.Г. (паспорт <данные изъяты>), Антомонова Б.М. (паспорт серия <данные изъяты>), Антипова С.Д. (паспорт <данные изъяты>), Чубкова В.В. (паспорт серия <данные изъяты>), Денисова Г.Я. (паспорт серия <данные изъяты>) и Луганской Л.Ф. (паспорт серия <данные изъяты>) к Администрации МО "Каргинское сельское поселение" (ИНН <данные изъяты> о признании права собственности истцов на земельные доли - удовлетворить.

Признать за истцами право собственности в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в следующих размерах:

Шушуевым А.М. на земельную долю в размере 3,3 га.

Кухтиным В.И. на земельную долю в размере 6,6 га.

Фатхулиной Н.Г. на земельную долю в размере 3,3 га.

Вишняковой С.Н. на земельную долю в размере 3,3 га.

Токиной В.М. на земельную долю в размере 3,3 га.

Алимовой А.А. на земельную долю в размере 6,6 га.

Каргиным П.М. на земельную долю в размере 3,3 га.

Вишняковым Л.И. на земельную долю в размере 3,3 га.

Кучер С.А. на земельную долю в размере 3,3 га.

Куликовой С.Г. на земельную долю в размере 3,3 га.

Куликовой Т.А. на земельную долю в размере 3,3 га.

Куликовым С.И. на земельную долю в размере 3,3 га.

Тищенко М.А. на земельную долю в размере 3,3 га.

Беляевым Г.С. на земельную долю в размере 3,3 га.

Беляевой Н.Б. на земельную долю в размере 3,3 га.

Булгаковой С.Х. на земельную долю в размере 3,3 га.

Ковязо А.А. на земельную долю в размере 3,3 га.

Малиночка С.В. на земельную долю в размере 3,3 га.

Петренко В.В. на земельную долю в размере 3,3 га.

Каргиной Н.И. на земельную долю в размере 3,3 га.

Малиночка Н.Н. на земельную долю в размере 3,3 га.

Калмыковой Е.Г. на земельную долю в размере 3,3 га.

Антомоновым Б.М. на земельную долю в размере 3,3 га.

Антиповым С.Д. на земельную долю в размере 3,3 га.

Чубковым В.В. на земельную долю в размере 3,3 га

Денисовым Г.Я. на земельную долю в размере 3,3 га.

Луганской Л.Ф. на земельную долю в размере 3,3 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись А.Л. Жарков