Решение от 31.10.2017 по делу № 1-197/2017 от 05.09.2017

1-197/2017 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Смирновой Т.А.,

подсудимого Робец П.П.,

защитника – адвоката Иванова М.Ю.,

при секретаре Жуковой Л.В.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РїСЂРё РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ проведения судебного заседания Рё вынесения судебного решения материалы уголовного дела РІ отношении

    Р РѕР±РµС† Павла Петровича, родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ

РІ <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, РїРѕРґ стражей РЅРµ содержавшегося,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Робец П.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

    Р’ период времени СЃ 23 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 04.09.2017 РїРѕ 14 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ 05.09.2017 Робец Рџ.Рџ., будучи РІ состоянии алкогольного опьянения, находился РІ гостях Сѓ ФИО5 РїРѕ адресу: <адрес>, РіРґРµ увидел РІ комнате РїРѕРґ столом синтезатор марки Roland РҐР -80 music workstation 64 voice 4С… expansionВ», СЃ подключенными Рє нему Р·РІСѓРєРѕРІРѕР№ картой марки В«PreSonusВ», наушниками марки «К99 Stereo HeadphonesВ», микрофоном марки В«TANDBERG РўРњ 6 250 Made in NorwayВ», принадлежащие ФИО5 Р’ указанное время, РІ указанном месте Сѓ Робец Рџ.Рџ. РІРѕР·РЅРёРє преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ФИО5

Реализуя свой прямой корыстный преступный умысел Робец П.П., воспользовавшись тем, что ФИО5 после распития спиртных напитков уснул, и не мог наблюдать за его действиями, а иных лиц в комнате не было, взял синтезатор ФИО5 марки Roland ХР-80 music workstation 64 voice 4х expansion», стоимостью 20 000 рублей, отсоединил от него провода, не представляющие материальной ценности, звуковую карту памяти марки «PreSonus», стоимостью 6000 рублей, наушники марки «К99 Stereo Headphones», стоимостью 4000 рублей, микрофон марки «TANDBERG ТМ 6 250 Made in Norway», не представляющий материальной ценности, после чего спрятал отсоединенные предметы в пакет белого цвета, не представляющий материальной ценности, а синтезатор взял в руки и вышел из указанной комнаты.

С похищенным имуществом Робец П.П. с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

В момент ознакомления с материалами дела Робец П.П. заявил, а в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против заявленного ходатайства не возражают. Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным.

    Р’ судебном заседании подсудимый Робец Рџ.Рџ. РІРёРЅСѓ РІ совершении преступления признал полностью Рё подтвердил, что осознает характер Рё последствия заявленного ходатайства, заявлено данное ходатайство добровольно Рё после проведения консультаций СЃ защитником. Робец Рџ.Рџ. разъяснено Рё ему понятно, что РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ, постановленный РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤, РЅРµ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РїРѕ основанию, предусмотренному Рї. 1 СЃС‚. 389.15 РЈРџРљ Р Р¤, что РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть только обвинительным Рё наказание Р·Р° совершенное преступление РЅРµ может превышать РґРІРµ трети максимального СЃСЂРѕРєР° или размера наиболее строгого РІРёРґР° наказания, предусмотренного санкцией закона.

    РЎСѓРґ РЅРµ находит оснований сомневаться, что заявление Рѕ признании РІРёРЅС‹, сделано подсудимым добровольно, СЃ полным пониманием РёРј обвинения Рё последствий такого заявления.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

    РЎСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что обвинение, СЃ которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ уголовному делу.

    РћСЂРіР°РЅР°РјРё предварительного следствия действия Робец Рџ.Рџ. правильно квалифицированы РїРѕ СЃС‚. 158 С‡. 2 Рї. «в» РЈРљ Р Р¤, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества СЃ причинением значительного ущерба гражданину.

О значительном ущербе, причиненном потерпевшему, свидетельствует его имущественное положение и сумма похищенного, превышающая установленный примечаниями к ст. 158 УК РФ минимальный размер в 5000 рублей.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства по делу.

    Р РѕР±РµС† Рџ.Рџ. РЅР° учете РІ РћРќР”, РІ РћРџРќР” РЅРµ состоит.

    Р’ материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться РІ том, что подсудимый РїРѕ своему психическому состоянию РІ момент совершения инкриминируемого деяния РјРѕРі осознавать фактический характер Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, руководить РёРјРё, вследствие чего РѕРЅ признается СЃСѓРґРѕРј вменяемым Рё подлежащим уголовной ответственности.

Робец П.П. совершил преступление средней тяжести, посягающее на общественные отношения, связанные с охраной имущества.

Оснований для изменения категории преступления с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не имеется.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Несмотря на признание подсудимым факта совершения преступления в нетрезвом состоянии, учитывая положения ч. 1.1 ст. 62 УК РФ, являющихся правом, а не обязанностью суда, суд полагает возможным не признавать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, тем более, что медицинского освидетельствования о нахождении Робец П.П. в состоянии алкогольного опьянения или иных таковых фактических данных, содержащихся в письменных источниках доказательств, материалы дела не содержат.

К смягчающим ответственность подсудимого обстоятельствам суд относит то, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>

Принимает РІРѕ внимание СЃСѓРґ также Рё то, что Р ░ѕ░±░µ░† ░џ.░џ. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј, ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░» ░І░ї░µ░Ђ░І░‹░µ, ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░»░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░№░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░…░ѕ░‚░Џ ░ѕ░„░░░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ї░ѕ░…░░░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░µ░‚.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░ ░ѕ░±░µ░† ░џ.░џ., ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ, ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░░, ░ґ░»░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░†░µ░»░µ░№ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░†░µ░»░Џ░ј░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 6, 43, 60, 61, ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 62 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░ ░ѕ░±░µ░† ░џ.░џ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░±░ѓ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 10 ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 131 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І ░І░░░ґ░µ 2750 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░ѓ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░њ.░®. ░·░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.

     ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

                         ░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

    ░ ░ѕ░±░µ░† ░џ░°░І░»░° ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. ░«░І░» ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50 000 (░ї░Џ░‚░░░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░±░µ░† ░џ.░џ. ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░, ░Ђ“ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 10 ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

- ░Ѓ░░░Ѕ░‚░µ░·░°░‚░ѕ░Ђ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«Roland░», ░·░І░ѓ░є░ѕ░І░ѓ░Ћ ░є░°░Ђ░‚░ѓ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«PreSonus░», ░Ѕ░°░ѓ░€░Ѕ░░░є░░ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«░љ99 Stereo Headphones░», ░ј░░░є░Ђ░ѕ░„░ѕ░Ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«TANDBERG░», ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░¤░˜░ћ5, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░; ░є░ѕ░ї░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѕ░° ░Ѓ░░░Ѕ░‚░µ░·░°░‚░ѕ░Ђ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░№ ░‡░µ░є ░░ ░є░ѕ░Ђ░ѕ░±░є░ѓ ░Ѕ░° ░·░І░ѓ░є░ѕ░І░ѓ░Ћ ░є░°░Ђ░‚░ѓ, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, - ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░ѕ░»░µ░‚░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј.

        

     ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░° ░ќ.░ђ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 12.12.2017

1-197/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Зубарев Д. А.
Горячев В. А.
Поварешкин С. С.
Робец П. П.
Горячев В.А.
Суд
Заволжский районный суд г. Тверь
Судья
Ворожебская И.П.
Дело на сайте суда
zavolzhsky.twr.sudrf.ru
05.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
05.09.2017Передача материалов дела судье
07.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
28.09.2017Судебное заседание
02.10.2017Судебное заседание
03.10.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
05.10.2017Судебное заседание
12.10.2017Судебное заседание
13.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Судебное заседание
16.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
17.11.2017Передача материалов дела судье
20.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2017Судебное заседание
01.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Дело оформлено
27.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.10.2017Передача материалов дела судье
31.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Провозглашение приговора
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
17.10.2017Передача материалов дела судье
15.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2017Дело оформлено
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее