Решение по делу № 2-1419/2023 от 11.08.2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск

Самарской области                                                  21 декабря 2023 года

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Законова М.Н.,

при секретаре – Задатковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1419/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Малкину ФИО13, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Малкина ФИО12, Малкиной ФИО14, Малкина ФИО15, о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим:

19.03.2020 года между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и ФИО1, ФИО2 (Заемщики) заключен кредитный договор <Номер обезличен> (далее – Кредитный договор). В рамках указанного кредитного договора Истец предоставил ФИО1, ФИО2 кредит на сумму 406 650,00 рублей, сроком на 60 календарных месяцев под 9,8 % годовых.

Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: квартира, площадью 66,5 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>84.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заемщики предоставляют Кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости.

Согласно п. 7 Кредитного договора, Заемщики обязаны производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Этим же пунктом Договора предусмотрено, что уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 13 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условий Кредитного договора, обязательства Заемщиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 28.07.2023 года задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> составляет 191 944,26 рубля, в том числе:

- просроченные проценты – 3 008,73 рублей;

- просроченный основной долг – 188 935,53 рублей.

Малкина К.А. умерла 07.06.2020 года. Нотариусом г. Чапаевска Абсатдаровой Э.Р. заведено наследственное дело № 209/2020.

Истец предполагает, что наследниками умершей Малкиной К.А. являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 809-811, 112, 1152, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) Истец просит: расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 19.03.2020 года; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 19.03.2020 года за период с 27.03.2020 г. по 28.07.2023 г. (включительно) в размере 191 944,26 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 188 935,53 рублей, просроченные проценты – 3 008,73 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 11 038,89 рублей; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, площадью 66,5 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>84.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Чапаевск».

В судебное заседание представитель Истца ПАО «Сбербанк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Малкин М.О., Малкин Гр.М., Малкина Е.М., Малкин Гео.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица - МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Чапаевск», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, представленные доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. (ч. 2 ст. 819 ГК РФ)

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 19.03.2020 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор <Номер обезличен>. В рамках указанного кредитного договора Истец предоставил Малкиной К.А., Малкину М.О. кредит на сумму 406 650,00 рублей, сроком на 60 календарных месяцев под 9,8 % годовых.

Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: квартира, площадью 66,5 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>84.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заемщики предоставляют Кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости.

Согласно п. 7 Кредитного договора, Заемщики обязаны производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Этим же пунктом Договора предусмотрено, что уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 13 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условий Кредитного договора, обязательства Заемщиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Малкин М.О. и Малкина К.А. надлежащим образом условия кредитного договора не исполняли.

По состоянию на 28.07.2023 года задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> составляет 191 944,26 рубля, в том числе:

- просроченные проценты – 3 008,73 рублей;

- просроченный основной долг – 188 935,53 рублей.

Согласно свидетельства о смерти IV-ЕР <Номер обезличен> от 10.06.2020 года Малкина К.А. умерла 07.06.2020 года.

Согласно ответа нотариуса Абсатдаровой Э.Р. от 09.11.2023 г. после смерти Малкиной К.А., умершей 07.06.2020 г. открыто наследственное дело <Номер обезличен>. Наследниками, по закону, вступившими в права наследования являются:

- сын – ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, адрес регистрации: <Адрес обезличен>;

- сын – ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, адрес регистрации: <Адрес обезличен>;

- дочь – ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, адрес регистрации: <Адрес обезличен>.

14.08.2020 года в нотариальную контору поступило заявление удостоверенное нотариусом Абсатдаровой Э.Р. от супруга - Малкина М.О. с отказом от наследства после смерти Малкиной К.А.

14.08.2020 года в нотариальную контору поступило заявление удостоверенное нотариусом Абсатдаровой Э.Р. от отца – Фот А.Е. с отказом от наследства после смерти Малкиной К.А.

14.08.2020 года в нотариальную контору поступило заявление удостоверенное нотариусом Абсатдаровой Э.Р. от матери – Фот М.И. с отказом от наследства после смерти Малкиной К.А.

23.12.2020 года нотариусом Абсатдаровой Э.Р. Малкину М.О. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на:

- 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>84, кадастровый <Номер обезличен>.

- автомобиль марки ВАЗ-21140, <Номер обезличен>.

- права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

23.12.2020 года нотариусом Абсатдаровой Э.Р. ФИО3, ФИО5, ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону в 1/3 доле каждому на

- 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>84, кадастровый <Номер обезличен>. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти Малкиной К.А. составляет 1 238 803,23 рубля.

- 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>76, кадастровый <Номер обезличен>. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти Малкиной К.А. составляет 3 790 243,10 рубля.

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти Малкиной К.А. составляет 509 630,16 рублей.

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти Малкиной К.А. составляет 137 000,00 рублей.

- 1/2 долю автомобиля марки ВАЗ-21140, VIN ХТА21140043749956. Рыночная стоимость автомобиля составляет 31 500,00 рублей.

- 1/2 долю прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк». Остаток денежных средств на дату смерти Малкиной К.А. составляет 20 111,32 рублей.

27.06.2023 г. наследникам умершей Малкиной К.А. были направлены требование о досрочном погашении (возврате) суммы кредита и претензия о погашении задолженности в добровольном порядке. Указанные требования банка остались без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и исполняет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что наследниками умершей Малкиной К.А. являются Малкин М.О. и его несовершеннолетние дети - Малкин Гр.М., Малкина Е.М., Малкин Г.М.

В силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно расчету Истца задолженность Ответчиков по кредитному договору <Номер обезличен> от 19.03.2020 г. по состоянию на 28.07.2023 г. составляет 191 944,26 рубля, из которых: просроченные проценты в сумме 3 008,73 рублей; просроченный основной долг в сумме 188 935,53 рублей.

Суд признает данный расчет правильным, Ответчиками он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Решением Чапаевского городского суда Самарской области от 24.10.2022 года по гражданскому делу № 2-1436/2022 с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в рамках наследственных правоотношений в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитной карте <Номер обезличен>хххххх7840 от 28.05.2019 г. в размере 80 448,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 613,48 рублей, всего – 83 062,41 рубля. Указанное судебное решение вступило в законную силу.

Общая стоимость имущества, перешедшего в собственность Ответчиков по наследству от умершей Малкиной К.А., с учетом взысканных по решению суда от 24.10.2022 г. по делу № 2-1463/2022, позволяет в полной мере удовлетворить требования Истца по настоящему иску.

При этом суд учитывает размер исковых требований ПАО «Сбербанк», и принимает во внимание, что фактически задолженность по кредитному договору сформировалась за 3 месяца, предшествующие направлению Истцом в адрес Ответчиков уведомления о досрочном погашении кредита. Таким образом, до 27.03.2023 г. Ответчиками кредитный договор исполнялся надлежащим образом.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>84, составляет 1 238 803,23 рубля. Размер исковых требований ПАО «Сбербанк» по настоящему иску составляет 191 944,26 рубля. Таким образом, требование Истца об обращении взыскания на квартиру по <Адрес обезличен>84, явно несоразмерно заявленному ПАО «Сбербанк» требованию о взыскании задолженности.

Кроме того, собственниками спорного жилого помещения являются, в том числе, несовершеннолетние дети. Обращение взыскания на указанную квартиру может привести к нарушению прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

Из совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к мнению, что требование ПАО «Сбербанк» об обращении взыскания на предмет залога: квартира по адресу: <Адрес обезличен>84, кадастровый <Номер обезличен>, не подлежит удовлетворению.

Часть 1 статьи 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В статье 451 ГК РФ закреплена возможность расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Нарушение Ответчиками обязательств по возврату кредита являются существенными для Банка (Истца).

Таким образом, требования Истца о расторжении кредитного договора <Номер обезличен> от 19.03.2020 года являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлена смерть одного из Заемщиков и принятие наследства Ответчиками на сумму, превышающую заявленные требования, что является основанием для возложения на наследников ответственности по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части взыскания задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются Истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, оплаченная Истцом государственная пошлина в размере 11 038,89 рублей подлежит взысканию с Ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 19.03.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, ФИО1.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца г. Куйбышев, паспорт <Номер обезличен> <Номер обезличен> выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Куйбышевском районе г. Самары 05.07.2012 года, несовершеннолетних ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, свидетельство о рождении III-ЕР <Номер обезличен>, выдано 05.09.2017 года Отелом ЗАГС г.о. Чапаевск управления ЗАГС Самарской области, ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, свидетельство о рождении II-ЕР <Номер обезличен>, выдано 07.11.2012 года Отделом ЗАГС Куйбышевского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, свидетельство о рождении II-ЕР <Номер обезличен>, выдано 04.05.2011 года Отделом ЗАГС Куйбышевского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области в лице законного представителя – ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк», ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата регистрации в качестве юридического лица – 20.06.1991 года, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 19.03.2020 г. за период с 27.03.2023 г. по 28.07.2023 г. в размере 191 944 рубля 26 копеек, из которых: просроченный основной долг – 188 935 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 3 008 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 038 рублей 89 копеек, а всего 202 983 (двести две тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 15 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                 Судья

Чапаевского городского суда

        Самарской области                                             М.Н. Законов

Мотивированное решение 28 декабря 2023 года

Подлинник документа находится

в гражданском деле № 2-1419/2023,

63RS0033-01-2023-002063-10