Решение по делу № 2-4486/2023 от 30.03.2023

                                                                                                  Дело № 2-4486/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003555-72

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                             03 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Б-Групп», Бредникову В. М., обществу с ограниченной ответственностью «Толшменское» о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» (далее - АО «МИК»), ссылаясь на неисполнение ООО «Б-Групп» условий договора лизинга № от 23.04.2020, образовавшуюся задолженность по уплате лизинговых платежей с ноября 2022 по февраль 2023 обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Б-Групп» (далее – ООО «Б-Групп») Бредникову В.М., обществу с ограниченной ответственностью «Толшменское» (далее ООО «Толшменское»).

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 23.04.2020 № в размере 2370 687,34, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20053,44 руб..

Представитель истца АО «МИК» по доверенности Яким И.А. просила исковые требования удовлетворить, указав, что выплат в счет погашения задолженности не поступало.

Ответчики Бредников В.М., представитель ОО Б-Групп» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ответчика ООО «Толшменское» по доверенности Меликсетян Д.К. исковые требования просил оставить без удовлетворения, не оспаривая наличие задолженности, указал, что между участниками сделки ведутся переговоры о заключении соглашения об оплате.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что на праве собственности АО «МИК» принадлежит оборудование в составе: автоматический девятишпиндельный станок для четырехсторонней обработки Leadermac, серии 923 Hypermac0, 2005 года выпуска, заводской №, автоматический горячий пресс с системой загрузки и выгрузки Stenlund, 2000 года выпуска, заводской №D3.

23.04.2020 между АО «МИК» (лизингодатель) и ООО «Б-Групп» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №, на основании которого Лизингодатель обязался оказать финансовую услугу в виде инвестиционной деятельности по приобретению в собственность Лизингополучателем имущества у определенного Лизингополучателем продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение и пользование (финансовую аренду/лизинг) Лизингополучателю, а Лизингополучатель обязался принять это имущество в финансовую аренду/ лизинг и полностью возместить Лизингодателю инвестиционные затраты путем осуществления лизинговых платежей за право владения и пользования предметом лизинга и иных платежей в соответствии с условиями договора лизинга. Предметом лизинга в соответствии с приложением № к договору лизинга № от 23.04.2020 является оборудование в составе: автоматический девятишпиндельный станок для четырехсторонней обработки Leadermac, серии 923 Hypermac0, 2005 года выпуска, заводской №, автоматический горячий пресс с системой загрузки и выгрузки Stenlund, 2000 года выпуска, заводской № стоимостью 8 502 400 руб. Поручителем по данному договору в соответствии с договорами поручительства от 24.04.2020 №, № выступили Бредников В.М. и ООО «Толшменское». За период действия договора лизинга № от 23.04.2020 у ООО «Б-Групп» образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей за ноябрь 2022 года – 487088,53 руб., за декабрь 2022 года – 482088,23 руб., за январь 2023 года- 475 887,84 руб., за февраль 20223 года – 467887,36 руб.

Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием погасить задолженность, образовавшуюся по договору лизинга в срок до 16.03.2023. Ответа на претензию не поступило.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков составляет 2370687,34 руб., из них: за ноябрь 2022 года – 487088,53 руб., за декабрь 2022 года – 482088,23 руб., за январь 2023 года- 475 887,84 руб., за февраль 20223 года – 467887,36 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, произведен на основании Правил предоставления лизинговых услуг. Контррасчет ответчиками не представлен.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору лизинга № от 23.04.2020 за период с ноября 2022 по февраль 2023 в размере 2370687,34 руб.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 20053,44 руб. При взыскании государственной пошлины суд учитывает положения пунктов 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которым если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Б-Групп» ( ИНН 3525383207, ОГРН 1163525089860), Бредникова В. М. (паспорт: серия №), общества с ограниченной ответственностью «Толшменское» (ИНН 3518004553, ОГРН 1023501489549) в пользу акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» (ИНН 3525149310, ОГРН 1057600573381) в солидарном порядке задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 23.04.2020 за период с ноября 2022 по февраль 2023 в размере 2370687,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20053,44 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья        И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023