Решение по делу № 2-2186/2020 от 24.09.2020

                                                                               Дело № 2-2186/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего судьи               Романова С.А.,

при секретаре                                            Пержинской К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дом в Крыму» к наследственному имуществу ..., третьи лица: ..., РНКБ Банк (ПАО), Нотариальная палата г.Севастополя, Правительство г.Севастополя, о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дом в Крыму» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ..., ссылаясь на следующее.

... между ООО «Дом в Крыму» и ИП ... был заключен договор субподряда, согласно которого ИП ... обязался выполнить работы по устройству фундамента по адресу: .... Сумма договора составила 850343 рубля, из которых истцом внесена предоплата в размере 500000 рублей. Срок исполнения по договору до ....

... ... умер. Взятые им обязательства не исполнены. После смерти ... наследственное дело не заводилось.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ... в пользу ООО «Дом в Крыму» 500000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором уточнил исковые требования, просит взыскать за счет наследственного имущества ... – денежных средств, находящихся на счету ... в РНКБ Банк (ПАО). Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица не явились. Представитель Нотариальной палаты г.Севастополя просит рассмотреть дело в его отсутствие. Причина неявки иных третьих лиц не известна. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.1175 ГКРФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1. ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ, По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.3 ст.723 ГК РФ, Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно ч.2 ст.715 ГК РФ, Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ, Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пп.3 ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Суд установил, что ... между ООО «Дом в Крыму» и ИП ... был заключен договор субподряда, согласно которого ИП ... обязался выполнить работы по устройству фундамента по адресу: ... (л.д.33-36).

Сумма договора составила 850343 рубля (п.3.1 Договора), из которых ООО «Дом в Крыму» внесена предоплата в размере 500000 рублей путем перечисления ... на счет ИП ... в РНКБ Банк (ПАО) (л.д.31).

Срок исполнения по договору до ... (п.4.2).

... ... умер (л.д.14).

Взятые ИП ... обязательства по договору с ООО «Дом в Крыму» не исполнены (л.д.32), дальнейшее исполнение обязательств является невозможным.

Согласно информации, поступившей из Нотариальной палаты г.Севастополя после смерти ... наследственное дело не заводилось.

Согласно информационного письма РНКБ Банк (ПАО), на счете ИП ... ... остаток денежных средств составляет 197304,62 рублей; на счете ... остаток денежных средств составляет 196371,08 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в общем размере 393765,7 рублей, находящиеся на счетах ИП ..., являются наследственным имуществом, за счет которого исковые требования ООО «Дом в Крыму» подлежат удовлетворению в полном объеме, так как факт неосновательного обогащения ИП ... в этой части в связи с неисполнением взятых на себя вышеуказанных подрядных обязательств и неисполненных в связи со смертью, нашел свое объективное подтверждение.

В силу ст.144 ГПК РФ, арест, наложенный определением Нахимовского районного суда г.Севастополя от ..., на денежные средства принадлежащее ИП ..., в размере 508200 рублей, на расчетном счете ..., открытом в РНКБ БАНК (ПАО), подлежит снятию, как препятствующий исполнению данного решения суда после вступления в законную силу.

    Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Дом в Крыму» удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества ИП ..., умершего ..., в виде денежных средств, на расчетных счетах ... и ..., открытых в РНКБ БАНК (ПАО), в пользу ООО «Дом в Крыму» неосновательное обогащение в размере 393765,7 рублей.

Арест, наложенный определением Нахимовского районного суда г.Севастополя от ..., на денежные средства принадлежащее ИП ..., в размере 508200 рублей, на расчетном счете ..., открытом в РНКБ БАНК (ПАО) – снять.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.12.2020 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                       С.А. Романов