Решение от 04.05.2022 по делу № 2-540/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-540/2022

59RS0028-01-2022-000708-59

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Шестакову Евгению Вячеславовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Шестакову Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 231 200 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 512 руб.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц Вахитов М.З., Рафиков М.В.

В иске представитель истца указал, что 08.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, принадлежащего Гришкиной Т.Н. и под управлением последней, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, принадлежащего Вахитову М.З. и под управлением ответчика Шестакова Е.В. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Шестаковым Е.В. Правил дорожного движения РФ, который не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством, результате чего, автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный № причинены механические повреждения. На момент ДТП риск гражданской ответственности собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный № Вахитова М.З. был застрахован по договору обязательного страхования <данные изъяты> № в САО «ВСК». На момент ДТП ответчик Шестаков Е.В. не был включен в договор обязательного страхования <данные изъяты> № в САО «ВСК». САО «ВСК», являясь страховщиком гражданской ответственности собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный № возместило потерпевшей Гришкиной Т.Н. страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в общей сумме 231 200 руб. Поскольку ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования, при этом у него отсутствовало право управления транспортным средством, то ответчик обязан на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возместить истцу в порядке регресса расходы, понесенные в связи со страховым случаем. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика Шестакова Е.В. выплаченное страховое возмещение в сумме 231 200 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 512 руб.

Представитель истца САО «ВСК» Ульянова Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на иске настаивала.

Ответчик Шестаков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Вахитов М.З. в судебном заседании пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия не являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, данный автомобиль им был продан Рафикову М.В. 14.03.2018, регистрация автомобиля была прекращена в связи с продажей транспортного средства, относительно заявленных исковых требований возражений не имеет.

Третье лицо Рафиков М.В. в судебном заседании пояснил, что является собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, однако, до настоящего времени автомобиль не поставлен на учет в ГИБДД, относительно заявленных исковых требований возражений не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы административного расследования по факту ДТП 08.01.2021, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (п.3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст.ст. 935-936 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства (ст. 1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пп. «в», п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

В силу п. 25 ст. 12 вышеназванного закона случаи, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, не могут являться для страховщика основанием для отказа в страховом возмещении или для задержки его осуществления.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (п. 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения имущественного вреда, причиненного имуществу потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей (п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного расследования по факту ДТП, 08.01.2021 в 11:50 час. на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением Шестакова Е.В., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением Гришкиной Т.Н.

В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный № были причинены механические повреждения, что следует из акта осмотра транспортного средства № от 20.01.2021 (л.д. 17).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что виновником ДТП является ответчик Шестаков Е.В., который не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются материалом по факту ДТП, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.02.2021 (л.д. 79), справкой о ДТП (л.д. 16).

Постановлением инспектора по ИАЗ отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от 08.02.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в действиях водителя Шестакова Е.В. состава административного правонарушения (л.д. 79).

При этом, Шестаков Е.В. на основании протокола об административном правонарушении от 08.01.2021 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 78) за управление транспортным средством лицом, не имеющим право на управление транспортным средством.

Из материалов дела следует, что на момент ДТП 08.01.2021 собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный №, являлся Вахитов М.З., собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный №, являлась Гришкина Т.Н., что подтверждается материалами административного расследования по факту ДТП и карточками учета транспортного средства (л.д. 73, 74).

Договор ОСАГО <данные изъяты> № от 14.01.2020, в рамках которого и были предъявлены требования Гришкиной Т.Н. о выплате страхового возмещения, был заключен между собственником транспортного средства Вахитовым М.З. и САО «ВСК». При этом, договор обязательного страхования был заключен на условиях использования транспортного средства только указанными в полисе лицами - Вахитовым М.З. и ФИО7, ответчик Шестаков Е.В., как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, в полисе не поименован. Данный договор ни одной из сторон оспорен не был, недействительным не признан (л.д. 12).

Гражданская ответственность потерпевшей Гришкиной Т.Н. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 77).

Поскольку в соответствии с полисом ОСАГО (л.д. 12) гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный №, была застрахована в САО «ВСК», потерпевшая Гришкина Т.Н. 21.01.2021 обратилась в данную страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д. 13-14).

По результатам рассмотрения данного заявления и представленных заявителем документов, САО «ВСК» письмом от 15.03.2021 отказало в выплате страхового возмещения, со ссылкой, что договор обязательного страхования от 14.01.2020, в рамках которого и были заявлены требования Гришкиной Т.Н. о выплате страхового возмещения, был подписан не от имени фактического собственника транспортного средства (л.д. 80).

Не согласившись с данным отказом, Гришкина Т.Н. обратилась к страховщику с претензией (л.д. 81), а по результатам рассмотрения (л.д. 82), к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг (л.д. 83-85).

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 08.06.2021 (л.д. 32-36) требования Гришкиной Т.Н. были удовлетворены, с САО «ВСК» взыскано страховое возмещение в размере 231 200 рублей.

САО «ВСК», признав вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии <данные изъяты> № от 14.01.2020), Правил ОСАГО, ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в счет возмещения вреда имуществу произвело страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в общей сумме 231 200 руб. собственнику автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный № Гришкиной Т.Н. по платежному поручению № от 17.12.2021 (л.д. 41).

Размер причиненного ущерба ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку факт причинения имущественного вреда потерпевшей Гришкиной Т.Н. по вине ответчика Шестакова Е.В. нашел свое подтверждение, истец страховое возмещение выплатил, то в силу указанных выше норм закона, у истца возникло право требовать возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного ущерба от ответчика, управлявшего транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, а также в связи с тем, что у Шестакова Е.В. отсутствовало право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

То есть с ответчика в пользу истца следует взыскать в порядке регресса в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме 231 200 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя.

Поскольку иск удовлетворен, то уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № от 15.03.2022 государственная пошлина в размере 5 512 рублей (л.д. 6) подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 231 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 512 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 236 712 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░).

░░░