Решение от 20.05.2021 по делу № 2-1413/2021 от 31.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Арутюняна Р.Р. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян Р.Р. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Советского райисполкома <адрес> от 23.08.1960г. № его отцу ФИО3 было разрешено строительство гаража стандартного типа на площадках, предусмотренных генпланом в дворовой части 634 квартала под автомашину. В соответствии с указанным разрешением ФИО9 P.М. построен капитальный, отдельно стоящий, кирпичный гараж.

ДД.ММ.ГГГГ. отец истца ФИО3 умер, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ., умерла мать истца - ФИО4, заведено наследственное дело №. Истец, являясь единственным наследником, принял в качестве наследства от родителей квартиру и автомобиль.

Вместе с тем, свидетельство о праве наследования на гараж и земельный участок под гаражом не может быть выдано истцу нотариусом, поскольку право собственности на имя наследодателя не зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>.

Истец обращался в Департамент управления имуществом г.о. Самара по вопросу предоставления земельного участка, площадью 29,00 кв.м, под гаражом, однако, ему было отказано.

По мнению истца, право пользования земельным участком возникло у него на законных основаниях и перешло ему от отца.

В настоящее время истец пользуется вышеуказанными гаражом и земельным участком под гаражом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о праве на земельный участок площадью 29,00 кв.м, а также на гараж площадью 23,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, во дворе домов 82, 84, отсутствуют.

Поскольку право собственности умершего на гараж и земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано, наследник не может оформить свои права на указанное недвижимое имущество во внесудебном порядке.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ требований о сносе гаража, а также требований об изъятии земельного участка, на котором расположен гараж, никем не заявлялось, что свидетельствует о правомерном предоставлении земельного участка для возведения индивидуального гаража, земельный участок предоставлен для строительства гаража в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ. по результатам инженерно-технического обследования строительных конструкций гаража ООО «<данные изъяты>» подготовило строительно-техническую экспертизу. Согласно техническому заключению: объект отвечает требованиям СП № «Стоянки автомобилей» по своему функциональному назначению. Объект соответствует СП № «Защита строительных конструкций от коррозии», также действующим нормативным противопожарным и санитарным требованиям. Объект соответствуют СП № «Нагрузки и воздействия» и СП № «Несущие и ограждающие конструкции», что обеспечивает его надежность и безопасность. Строительство гаража б/н в <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан, а также не создает угрозу их жизни или здоровью. Основные несущие конструкции гаража б/н в <адрес> пригодны для постоянного хранения автомобиля и находятся в удовлетворительном состоянии в части его устойчивости, надежности, безопасности и возможности дальнейшей эксплуатации.

Согласно заключению ООО «Фонд пожарной безопасности объекта» от ДД.ММ.ГГГГ. №, на объекте защиты «по инженерно-техническому обследованию строительных конструкций нежилого здания- гаража б/н (лит.П), расположенного по адресу: <адрес>, выполнены условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в части объемно-планировочных и конструктивных решений.

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» Отделом гигиены и эпидемиологии в <адрес> подготовлен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому оценить нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес>, квартал 634, <адрес>, во дворе <адрес>, на соответствие требованиям санитарного законодательства не представляется возможным ввиду отсутствия нормативных документов (санитарных правил и норм) по нежилым зданиям (гаражам)...».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на нежилое здание (гараж) площадью 23,9 кв.м и земельный участок под гаражом, площадью 29,00 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, во дворе домов №, 84, гараж б/н, в следующих координатах:

№	X	Y
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

В судебном заседании представитель истца - Котова Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, заявленные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда представлены возражения на исковое заявление, в которых заявлено об отказе в удовлетворении исковых требований Арутюняна Р.Р., указано, что придомовая территория многоквартирного дома принадлежит в равной мере всем правообладателям жилых помещений в многоквартирном доме, и в случае удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельные участки во дворе домов №<адрес> приведет к уменьшению имущества, принадлежащего собственникам указанного многоквартирного дома.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по <адрес>, ФКП Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Коновалова Е.А. в судебное заседание не явилась, направила суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Третье лицо - нотариус <адрес> Алферова Т.А. в судебное заседание не явилась, направила суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ( п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ ).

Судом установлено, что на основании решения Советского райисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3 (отец истца ФИО1) разрешено строительство гаража стандартного типа на площадках, предусмотренных генпланом в дворовой части 634 квартала под автомашину. В соответствии с указанным разрешением ФИО9 P.М. построен капитальный, отдельно стоящий, кирпичный гараж.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ., наследниками указанного в свидетельстве имущества ФИО3 являются его супруга (мать истца) ФИО4 и его сын Арутюнян Р.Р.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ., умерла мать истца ФИО4, заведено наследственное дело №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ., наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО4 является ее сын Арутюнян Р.Р.

Сведений о других наследниках не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом Арутюняном Р.Р. наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО3, установлен и нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 3, 12 Земельного кодекса РСФСР, вся земля находилась в собственности государства и предоставлялась в порядке отвода только в пользование, которое в свою очередь было бессрочным и временным.

В силу ст. 11 указанного выше закона, бессрочным (постоянным) признавалось землепользование без заранее установленного срока, а временное пользование до 3- лет или от 3-х лет до 10 лет.

В соответствии со ст. 17 указанного закона, приступить к пользованию предоставленным земельным участком до установления соответствующими землеустроительными органами границ этого участка в натуре и выдачи документа, удостоверяющего права пользования землей, запрещалось.

Вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Земельным Кодексом РФ земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование и пожизненное наследуемое владение не предоставляются, но приобретенные ранее участки на том или ином праве сохраняются.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Судом установлено, что капитальный гараж построен ФИО3 и впоследствии право на гараж перешло к ФИО1

Согласно техническому паспорту на кирпичный гараж, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, плану границ земельного участка, на котором расположен гараж, объект расположен по адресу: <адрес> во дворе домов №, в массиве существующих гаражей, общая площадь гаража составляет 23,9 кв.м.

Таким образом, установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ требований о сносе гаража, а также требований об изъятии земельного участка, на котором расположен гараж, кем-либо не заявлялось, что свидетельствует о правомерном предоставлении земельного участка для возведения индивидуального гаража, земельный участок предоставлен для строительства гаража в установленном законом порядке.

Также судом установлено, что спорный гараж в эксплуатацию сдан не был, что не оспаривается истцом.

Согласно строительно-технической экспертизе гаража возможность его дальнейшей эксплуатации, выполненного ООО <данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект отвечает требованиям СП № «Стоянки автомобилей» по своему функциональному назначению, соответствует СП № «Защита строительных конструкций от коррозии», действующим нормативным противопожарным и санитарным требованиям, СП № «Нагрузки и воздействия» и СП № «Несущие и ограждающие конструкции», что обеспечивает его надежность и безопасность. Строительство гаража не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Основные несущие конструкции гаража пригодны для постоянного хранения автомобиля и находятся в хорошем состоянии в части его устойчивости, надежности, безопасности и возможности дальнейшей эксплуатации.

В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненным ООО «Фонд пожарной безопасности» о соответствии требованиям пожарной безопасности объемно-планировочных и конструктивных решений гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж без номера, он соответствует требованиям пожарной безопасности в части объемно-планировочных и конструктивных решений.

Сведений об ограничениях в использовании спорного объекта в материалах дела не имеется.

Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гараж по адресу: <адрес>, площадью 23,9 кв.м.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что строительство гаража осуществлено на земельном участке, отведенном для этих целей в 1960 году на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ., постройка соответствует строительно-техническим, пожарным, градостроительным нормам и правилам, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, доказательств наличия каких-либо претензий к истцу со стороны третьих лиц, угрозы жизни и здоровью граждан не представлено.

Доказательств, что спорный гараж будет являться препятствием для устранения каких-либо аварийных ситуаций, а также нарушает чьи-либо права и законные интересы, суду также не представлено.

Отсутствие доказательств, подтверждающих приемку в эксплуатацию гаража после окончания его строительства, не может быть принято во внимание судом, поскольку ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации само по себе не может препятствовать признанию права собственности на спорный гараж при отсутствии нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки. Доказательств нарушения застройщиком гаража требований действующего на момент его возведения законодательства в материалах дела не имеется.

Установлено, что в настоящее время гаражом пользуется истец – Арутюнян Р.Р., к которому право перешло в порядке наследования.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Арутюняна Р.Р. о признании права собственности на гараж.

Как следует из положений п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ) права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участкам соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками (п. 12 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

Как указано выше земельный участок под строительство кирпичного гаража предоставлен ФИО3 на основании решения Советского райисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. №.

То есть земельный участок был сформирован и предоставлен на законном основании до 1990 года, и истец желает оформить земельный участок, фактически используемый предыдущими собственниками.

В настоящее время спорный земельный участок под гаражом имеет площадь 29,0 кв.м, границы участка согласованы с соседними землепользователями, что подтверждается соответствующим актом.

Согласно п.п.5 п.1 ст. 1 Земельного кодекса РФ определен принцип единства земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу ст. 87 Земельного кодекса РСФСР (1970 г.), при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит право пожизненного наследуемого владения или право бессрочного пользования земельным участком. В последующем данная норма была воспроизведена в Земельном кодексе РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 136-ФЗ – статья 35, в соответствии с которой при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Следовательно, при переходе права собственности на строение, к новому приобретателю переходят права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения.

Следовательно, при переходе права собственности на строение, к новому приобретателю переходят права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что право собственности на гараж возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и перешло в порядке наследования к истцу он имеет право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Истец в целях реализации своего права на оформление в собственность находящегося в его фактическом владении вышеуказанного земельного участка обратился в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка под гаражом площадью 29 кв.м, а также предоставил все необходимые для этого документы. Однако, на момент рассмотрения дела ответ получен не был.

Из всего вышеизложенного следует, что спорный земельный участок под гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, сформирован и был предоставлен на законном основании до ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления в силу Земельного кодекса РФ законодательство не предусматривало возможности предоставления земельных участков в собственность граждан, они могли быть предоставлены в постоянное или временное пользование. Земельные участки под объектами недвижимости могли быть предоставлены собственнику домовладения на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Земельный участок, начиная с момента его формирования и предоставления и по сегодняшний день, занят гаражом,

Из представленного плана границ земельного участка ООО «Межевики» видно, что испрашиваемый земельный участок не находится в границах красных линий и не является территорией общего пользования. Доказательств обратного суду не представлено.

Границы спорного земельного участка определены, размер земельного участка не превышает максимального размера, установленного на территории городского округа Самара, порядок пользования земельным участком сложился, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.

Судом установлено, что спорный земельный участок на момент рассмотрения дела не изъят из оборота, не зарезервирован, не ограничен в обороте.

Доказательств обратного, о наличии ограничений в приобретении истцом прав на данный спорный земельный участок, предусмотренных ст.ст.27, 28 ЗК РФ, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного следует признать, что, поскольку Арутюнян Р.Р. правомерно владел и пользовался данным земельным участком, у него имелось и имеется право на этот земельный участок, т.е. право собственности объективно существует, но не оформлено.

Отсутствие правоустанавливающих документов на землю у истца не свидетельствует об отсутствии у него права на земельный участок под гаражом.

С учетом изложенного, ссылки Администрации г.о. Самара на то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие его право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность, не могут быть приняты во внимание.

Признание права собственности на земельный участок предусмотрено статьей 59 ЗК РФ, а также в соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Арутюняна Р.Р. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ 23,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░/░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 29,0 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░/░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.05.2021░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.