Решение по делу № 5-63/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-63/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с.Усть-Кулом                                                                                                             31 января 2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

            Мишариной А.Н.1, родившейся <ДАТА> года в с. <АДРЕС> Усть- Куломского района Республики Коми, проживающее в с. <АДРЕС> Усть-Куломского района ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> работающей  в МУ «Усть-Куломская ЦРБ»,

УСТАНОВИЛ:

                Согласно  протоколу об административном правонарушении<ДАТА> года, в 20 часов 30 минут, около базы ООО «Альянс» на автомобильной дороге Усть-Кулом - <АДРЕС>, 1 (первый) км, Мишарина А.Н.1 передала управление своим транспортным средством, марки ВАЗ 210600 с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, <ФИО2> находящемуся в состоянии алкогольного  опьянения, тем самым нарушила требование пункта  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

             В судебном заседании Мишарина А.Н.1 подтвердила факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах.

            В соответствии с пунктом  2.7  Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (в редакции от 27.01.2009г.) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, установлена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

           Факт передачи Мишариной А.Н.1 управления транспортным средством <ФИО2> подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении, где в графе объяснении Мишарина А.Н.1 указала: <ФИО3> В.В. не имел права управления, я знала, запах алкоголя от него чувствовала. С нарушением согласна».

Данными объяснениями самой Мишариной А.Н.1, из которых следует, что <ДАТА>. она передала управление своим транспортным средством <ФИО2>, который не имел права управления транспортными средствами и находился в состоянии опьянения, как следует из объяснений: «Он сел за руль моей автомашины около 20 часов 30 минут, около базы ООО «Альянс», тогда я в первый  раз почувствовала запах алкоголя исходящий от него. Я его спрашивала, употреблял ли он сегодня спиртные напитки, он ответил, что выпил одну баночку пива «Балтика 7», емкостью 0,5 л. После того как он сел за руль, мы поехали в с. Усть-Кулом».

Рапортом на имя начальника ОВД по Усть-Куломскому району от инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району, в котором указано, что <ДАТА>. ими была остановлена автомашина под управлением <ФИО2>, который не имел права управления транспортным средством и находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12. 8 ч. 3 КоАП РФ.

Актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 Combi от <ДАТА>., в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения.   

            Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>. в виду несогласия освидетельствования с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.       

            Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА>., из которого следует, что при медицинском освидетельствовании <ФИО2> в 22 часа 39 минут алкоголя в выдохе составляло 1,46 мг/л, в 22 часа 50 минут в выдохе алкоголя составляло 1,50 мг/л. Заключением установлено, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от <ДАТА>. <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток.

Таким образом, Мишарина А.Н.1 передала управления своим транспортным средством <ФИО2>, который находился в состоянии опьянения и который не имел права управления транспортным средством.

            Согласно ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Из данной статьи следует, что Мишарина А.Н.1 передавая свое техническое средство <ФИО2> должна знать и предвидеть вредные последствия. 

            Таким образом, установлено, что Мишарина А.Н.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.2 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность, суд не установил.

С учетом совершенного административного правонарушения, личности виновной, принимая во внимание, что Мишарина А.Н.1 вину в совершении правонарушения признала полностью, ранее не привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, ей может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Руководствуясь статьями 12.8 ч.2, 29.9 ч. 1 п. 1,  29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО4> НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                        подпись                                         О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья