Решение по делу № 1-92/2019 от 29.01.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Тернаушко Е.Р., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., защитника Шаймарданова Р.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Рачкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Рачкова А. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным среднем образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рачков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Рачков А.С. полностью возместил причиненный ущерб и вследствие чего они примирились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя свою позицию данными о личности обвиняемого, который совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, загладил вред, и примирился с потерпевшим.

Подсудимый и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: Рачков А.С. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, причиненный ущерб им полностью возмещен и потерпевшая примирилась с ним.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рачкова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Рачкову А. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.М. Милушов