Дело №2-961/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.,

                 при секретаре Гаврюшиной В.А.,

с участием: помощника прокурора г. Усинска Изъюрова С.М.,

                    истца Гущина А.Н.,

                    представителя истца Покровского А.Н., действующего на основании доверенности от 23.06.2014г.,

                    представителей ответчика Аветисян А.А., действующего на основании доверенности № от дд.мм.гггг. Каневой Е.Е., действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске дд.мм.гггг.

гражданское дело по иску Гущина А. Н. к Открытому акционерному обществу «Печоранефть» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек в виде оплаты услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Гущин А.Н. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Печоранефть» с дд.мм.гггг.г., принят на работу в соответствие с трудовым договором от дд.мм.гггг. и приказом № от дд.мм.гггг. водителем 1 класса в офис г. Усинска, в соответствие с дополнительным соглашением к трудовому договору № от дд.мм.гггг.г. переведен водителем отдела транспортного обеспечения и логистики офис ..., трудовой договор расторгнут в соответствие с приказом № дд.мм.гггг. с дд.мм.гггг.г. по инициативе работодателя в связи с сокращением штата работников по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

Оспаривая законность увольнения, Гущин А.Н. обратился с иском в суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от 23.07.2014г. (л.д. 39-40 том 3), о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда в размере руб., взыскании судебных издержек в виде оплаты услуг представителя в размере руб.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика ОАО «Печоранефть» Канева Е.Е., действующая в соответствие с полномочиями на основании доверенности № от дд.мм.гггг.. за подписью руководителя Общества, предложила истцу Гущину А.Н. заключить мировое соглашение по заявленному им спору в рамках настоящего гражданского дела, по условиям которого ОАО «Печоранефть» выплачивает истцу Гущину А.Н. в счет удовлетворения заявленных им требований по делу в срок до дд.мм.гггг. денежную сумму в размере руб., а истец Гущин А.Н. отказывается от исковых требований по делу № в полном объеме.

Истец Гущин А.Н. в судебном заседании выразил согласие на заключение мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях. Истцу судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Представитель истца не возражал против заключения судом мирового соглашения на достигнутых сторонами условиях.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Принимая во внимание, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не находится в противоречии с законом, направлено на соблюдение прав и интересов сторон, условия мирового соглашения не затрагивают интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

В соответствие с частью 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствие со ст. 393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Судебные расходы в соответствие с частью 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Изложенное свидетельствует о необходимости взыскания государственной пошлины по данному делу с ответчика ОАО «Печоранефть», размер которой пропорционально удовлетворенной части исковых требований истца составляет руб.

Руководствуясь ст. 220-221, 88,103, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                   ░.░.░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-961/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Гущин А.Н.
Ответчики
ОАО "Печоранефть"
Другие
Тивиков Е.В.
Покровский А.Н.
Тугатаев А.С.
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
29.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2014Передача материалов судье
02.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.06.2014Предварительное судебное заседание
08.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Судебное заседание
24.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
03.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2014Дело оформлено
25.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее