Решение по делу № 2-1178/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-1178/24

50RS0027-01-2024-001852-41

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                         12 августа 2024 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В., при секретаре Морозовой А.М., с участием представителя истца Оболенской М.В., помощника Можайского городского прокурора Трубициной А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имущество администрации Можайского городского округа Московской области к Бакбардину Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л :

Истец, как распорядитель муниципального имущества, которым является квартира <адрес>, обратился в суд с настоящим иском, обосновывая требования тем, что семья Бакбардиной С.В. в состав которой входит Бакбардин Е.А., на условиях социального найма занимала вышеуказанную квартиру, при этом № признан судом в установленном порядке аварийным и подлежащим сосу, в связи с чем семье была предоставлена квартира <адрес>, заключен договор социального найма №№ от 20.12.2022 года, между тем, все члены семьи освободили спорную квартиру, снялись с регистрационного учета по адресу данной квартиры, за исключением Бакбардина Е.А., в связи с чем, истец, полагая свои права нарушенными, просит суд признать Бакбардина С.В. утратившим право пользования квартирой <адрес>.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, отметив, что в настоящее время ответчик не снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Ответчик Бакбардин Е.А., будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенной судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации и по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Помощник Можайского городского прокурора Трубицина А.В. в судебном заседании полагала требования истца законными и обоснованными.

Заслушав явившихся лиц и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что <адрес> является муниципальным имуществом, как и кв. <адрес>, что подтверждается соответствующими выписками из реестра муниципального имущества.

На основании Договора социального найма жилого помещения №№ от 12.04.2010 года семье Бакбардиной С.В. было предоставлено жилое помещение – квартира <адрес> в состав семьи нанимателя вошел Бакбардин С.В., который зарегистрирован по адресу данной квартиры.

30.06.2015 года вышеуказанный дом № признан Постановлением заместителя главы администрации сельского поселения Бородинское Ежовой Е.А. аварийным и подлежащим сносу, а жильцы расселению.

Договор социального найма жилого помещения №№ от 12.04.2010 года был расторгнут по соглашению сторон договора 22.12.2022 года.

20.12.2022 года между Бакбардиной С.В. и Комитетом по управлению имущество администрации Можайского городского округа Московской области заключен договор социального найма №№ от 20.12.2022 года, в состав семьи нанимателя, у который возникло право на проживание в квартире включен в том числе Бакбардин Е.А.

Согласно рапорта участкового уполномоченного Бакбардин Е.А. не проживает по адресу своей регистрации.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

          В соответствии со ст. 30 СК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

            Право пользования жилым помещением в соответствии с его назначением принадлежит собственнику жилого помещения или нанимателю жилого помещения по договору социального найма и членам его семьи (п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ; ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 31, ст. 61, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в ч.4 ст.3 ЖК РФ.

В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Поскольку у Бакбардина Е.А. возникло право на проживание в квартире <адрес> по договору социального найма, он утратил право пользования ранее предоставленной на этих же условиях квартирой <адрес>, при таких исковые требования комитета законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Положениями ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 233-238 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Комитета по управлению имущество администрации Можайского городского округа Московской области к Бакбардину Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бакбардина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в мотивировочной части 12 августа 2024 года.

СУДЬЯ                                                                                        Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.