Решение по делу № 1-163/2016 от 10.10.2016

дело № 1–163/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Медведево                                26 октября 2016 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

с участием государственного обвинителя Бобылевой Т.С.,

подсудимого Елизарова О.В.,

защитника адвоката Попова Д.И.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Елизаров ОВ, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- <...> года по ч.2 ст.228, ч.3 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. <...> года освобожден по отбытию наказания;

- <...> года по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- <...> года по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года; Постановлением от <...> года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- <...> года по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от <...> года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. <...> года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Елизаров О.В. совершил два незаконных приобретения, хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<...> года около 13 часов 30 минут, Елизаров О.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь за домом ... прошел на неогороженный участок, принадлежащий неустановленным лицам, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел путем сбора наркотическое средство – маковая солома в значительном размере общей массой в высушенном виде 21,4 грамма.

После чего, Елизаров О.В., осуществляя свой преступный умысел, незаконно храня при себе, перенес незаконно приобретенное им для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому в значительном размере общей массой в высушенном виде 21,4 грамма от места приобретения до ..., где у указанного дома <...> года около 13 часов 50 минут он был задержан сотрудниками МО МВД России «Медведевский».

В ходе досмотра личных вещей у Елизарова О.В. было изъято незаконно приобретенное, хранящееся наркотическое средство в значительном размере, а именно маковая солома общей массой в высушенном виде 21,4 грамма.

Маковая солома согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 отнесена к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество маковой соломы, общей массой 21,4 грамма является значительным размером.

Он же, Елизаров О.В. <...> года около 15 часов, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – частей наркосодержащих растений мак (растения рода Papaver), находясь в ..., прошел на неустановленные заброшенные участки, принадлежащие неустановленным лицам, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел путем сбора наркотическое средство – части растений, являющиеся частями наркосодержащих растений мак (растения рода Papaver), в значительном размере общей массой в высушенном виде 21,9 грамма.

После чего, Елизаров О.В., осуществляя свой преступный умысел, незаконно храня при себе, перенес незаконно приобретенное им для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – части растений, являющиеся частями наркосодержащих растений мак (растения рода Papaver), в значительном размере общей массой в высушенном виде 21,9 грамма от места приобретения до ..., где у указанного дома <...> года около 16 часов он был задержан сотрудниками МО МВД России «Медведевский».

В ходе досмотра личных вещей у Елизарова О.В. было изъято незаконно приобретенное, хранящееся наркотическое средство в значительном размере, а именно: части растений, массой в высушенном виде 21,9 грамма, являющиеся частями наркосодержащих растений мак (растения рода Рараver).

Растения и части растений мак (растения рода Papaver), согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», отнесены к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество наркосодержащих растений и частей растений мак (растения рода Papaver), общей массой 21,9 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Елизаров О.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное им в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник мнение подсудимого поддержал, просил рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное Елизарову О.В. в совершении преступлений, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия Елизарова О.В. квалифицирует по:

- ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере;

- ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере.

    Елизаров О.В. на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, <данные изъяты> поэтому суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Елизаровым О.В. преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям ИЦ МВД по Республике Марий Эл Елизаров О.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (т.1 л.д.205-206), также привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.229-230).

Как личность, Елизаров О.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало, состоит на профилактическом учете как <данные изъяты>, ранее привлекался к уголовной ответственности, в употреблении спиртными замечен не был (т.1 л.д.203), является <данные изъяты> (т.1 л.д.196).

В материалах дела имеются также сведения о наличии у Елизарова О.В. несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.228).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ по делу, суд относит наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его престарелой матери.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ в действиях Елизарова О.В. суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ, так как не находит оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Елизарова О.В. положений ст.64 УК РФ не имеется, так как обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного Елизаровым О.В., в судебном заседании не установлено. Также не установлено обстоятельств для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Елизаровым О.В. преступлений, совокупность смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, характеризующие Елизарова О.В. данные, суд считает возможным назначить Елизарову О.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

В связи с тем, что подсудимым Елизаровым О.В. совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судом обсужден вопрос о возложении на Елизарова О.В. исполнения определенных обязанностей.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи, с чем согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Елизаров ОВ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по:

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Елизарову О.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное осужденному Елизарову О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Елизарова О.В. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного органа, исполняющего наказание, место жительства, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения осужденному Елизарову О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- упакованные части растений и вещество растительного происхождения, находящиеся на хранении в камере хранения МВД по РМЭ – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу – оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий судья                        А.А. Макматов