Дело № №
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 сентября 2013 года г. Ревда
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.
с участием представителя истца ООО «Финансовая группа «Монолит-Екб» Шабуниной Ю.В. действующей на основании доверенности от 26.06.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
ООО «Финансовая группа «Монолит-Екб» к Снигиревой Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа №
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Финансовая группа «Монолит-Екб» обратилось в суд с иском к Снигиревой Т.А. о взыскании с нее как наследника имущества умершего заемщика ФИО: <данные изъяты>. - суммы основного долга; <данные изъяты> - процентов за пользование денежными средствами; <данные изъяты> штраф за пользование займом. Истец также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Финансовая группа «Монолит-Екб» Шабунина Ю.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении гражданского дела, указала, что от заявленных требований она отказывается в полном объеме, поскольку согласно справки нотариуса г. Ревда ФИО1 наследственное дело после смерти ФИО не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось, отсутствуют наследники, принявшие наследство и не установлено наличие в собственности наследодателя наследственного имущества (л.д. 29).
Судом истцу были разъяснены положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После данного разъяснения истец настаивала на прекращении производства по делу.
В судебное заседание не явился ответчик Снигирева Т.А. надлежащим образом о дне и времени слушания дела извещена (л.д. 26), причина ее неявки суду неизвестна.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд считает возможным принять отказ представителя ООО «Финансовая группа «Монолит-Екб» от исковых требований к Снигиревой Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа № поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «Финансовая группа «Монолит-Екб» от исковых требований к Снигиревой Т.А. о взыскании с нее как с наследника имущества умершего заемщика ФИО: <данные изъяты> суммы основного долга; <данные изъяты> руб. - процентов за пользование денежными средствами; <данные изъяты> рублей - штраф за пользование займом, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу №
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток через суд <адрес>.
Судья подпись
Копия верна судья Козловских Н.Ю.