Решение по делу № 2-3374/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-3374/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2018 года              г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мильшина С.А.

при секретаре Желтовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой О.М. к Харитонову А.А. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средства из незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Харионова О.М. обратилась в суд с иском к Харитонову А.А. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средства из незаконного владения.

В обоснование заявленных требований указано, что стороны ***. В период *** приобретен автомобиль «***» государственный регистрационный знак №***. Указанный автомобиль приобретен на имя истца и она являлась собственником транспортного средства. *** ответчик без согласия забрал указанный автомобиль и уехал в ***. В дальнейшем истец узнала, что между истцом и ответчиком *** заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому Харитонова О.М. продала Харитонову А.А. автомобиль «***» государственный регистрационный знак №*** за 10 000 рублей. Указанный договор истец не заключала, увидела его в первый раз в ГИБДД ***.

Просит признать договор купли-продажи транспортного средства «***» государственный регистрационный знак №***, заключенный между Харитоновой О.М. и Харитоновым А.А. недействительным и применить последствия недействительности сделки. Истребовать из незаконного владения Харитонова А.А. автомобиль «***» государственный регистрационный знак №***.

До начала судебного разбирательства от истца поступило заявление, в котором Харитонова О.М. просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик Харитонов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска выражен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░