№ 1-384/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                        01 августа 2016 г.

Судья Красноармейского районного суда

г.Волгограда                                                                          А.В.Гриценко,

с участием гособвинителя – помощника прокурора

Красноармейского района г.Волгограда                            Н.А.Костылева,

подсудимого                                                                          подсудимый,

защитника                                     О.В.Козловой,

представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

при секретаре                                   В.Е.Антоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

подсудимый, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, у подсудимый, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, знающего о наркотических свойствах растения конопли и месте их произрастания, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, подсудимый ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, пришел в лесополосу, произрастающую вдоль берега <адрес> затона реки Волга, в 50 метрах от административного здания Сервисного локомотивного депо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут сорвал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем пакет из полимерного материала с надпись «<данные изъяты>», который положил в левый карман надетых на нем спортивных брюк. Таким образом подсудимый незаконно приобрел без цели сбыта части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в высушенном состоянии массой 16, 94 грамма.

Незаконно приобретенные части конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в вышеуказанном количестве подсудимый незаконно хранил при себе с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, подсудимый, храня при себе пакет из полимерного материала с надписью «ФИО6» с находящимися в нем частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, пришел на перрон станции <адрес>, расположенной в <адрес>, где в тот же день в 14 часов 50 минут был задержан сотрудниками ЛОеП на станции <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, и был доставлен в служебный кабинет ЛОеП на станции <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут в левом кармане спортивных брюк, надетых на подсудимый, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «<данные изъяты>», содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, состоящее из измельченных частей растения (листьев), которое, согласно проведенного исследования и заключения эксперта, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в высушенном состоянии массой 16,94 грамма, относящейся согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» к значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый подсудимый в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, а также о своем полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии дознания, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимый от уголовной ответственности и наказания не усматривается.

При определении подсудимый наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого подсудимый, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого подсудимый, судом не установлено, в связи с чем наказание подсудимому надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ПНД и РНК не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался; согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый <данные изъяты> (т.1 л.д.160-162).

При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции статьи с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ (░\░)) – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 16,74 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                              ░░░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                            ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-384/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Костылев Н.А., помощник прокурора Красноармейского района города Волгограда
Ответчики
Алимов Дмитрий Андреевич
Другие
Козлова О.В.
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Гриценко Алексей Валентинович
28.06.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2016[У] Передача материалов дела судье
15.07.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2016[У] Судебное заседание
01.08.2016[У] Судебное заседание
01.08.2016[У] Провозглашение приговора
08.08.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2016[У] Дело оформлено
11.10.2016[У] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее