ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
09 декабря 2020 года г. Артем, Приморского края
Судья Артемовского городского суда Приморского края Колоколова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
Фаттаховой И.В.
УСТАНОВИЛ:
Фаттахова И.В., 27.11.2020г. в 18 час. 00 мин. в г. Артем Приморского края по ХХХХ, находясь в помещении магазина ХХХХ, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, похитила: подхват для штор «Нелли» 2 шт., стоимостью 126.56 руб.; подхват Майка, полиэстер, 2 шт., стоимостью 249 руб.; штора на люверсах «Нелена» 2 шт., стоимостью731,88 руб.; елочное украшение «Гном малый», 2 шт., стоимостью 215,6 руб., причинив тем самым ХХХХ материальный ущерб в сумме 1323 руб. 04 коп.
В отношении Фаттаховой И.В. составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160307373 от 09.12.2020 г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Фаттахова И.В. отводов, а так же письменных ходатайств суду не заявила. С протоколом об административном правонарушении, согласна, вину признает, раскаивается в содеянном.
Изучив материалы дела, выслушав Фаттахову И.В., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1, ч.2,3,4 ст.159, ч.2,3,4 ст.159.1, ч.2,3,4 ст.159.2, ч.2,3,4 ст.159.3, ч.2,3,4 ст.159.5, ч.2,3,4 ст.159.6, ч.2,3 ст.160 УК РФ, влечет за собой наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Вина Фаттаховой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 160307373 от 09.12.2020 г..; объяснениями Фаттаховой И.В.; рапортами сотрудников; объяснением К.К., Л.Л., справкой об ущербе, протоколом осмотра места происшествия.
Названные письменные доказательства составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным доказательствам, содержащимся в материалах дела, у суда не имеется, поскольку данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей, и при этом не усматривается их личная заинтересованность.
Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Фаттаховой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, устанавливающего административную ответственность лица за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2 500 рублей.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до 14-ти лет, лицам не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, и психотропных веществ и таможенных органов.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.1-4.5 КоАП РФ).
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновной, что она официально Фаттахова И.В. вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
И принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым применить в отношении Фаттаховой И.В. минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи по которой она привлекается к ответственности в виде штрафа в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Фаттахову И.В., ХХХХХ года рождения, уроженку ХХХХХ, гражданку РФ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. (трех тысяч руб. 00 коп.).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по ПК (ОМВД России по г. Артему)
ИНН 250 202 76 27; КПП 250 201 001; ОКТМО 05 705 000
Дальневосточное ГУ банка России БИК 040 507 001; р/сч. 401 018 109 000000 10002
КБК 188 116 010 710 100 27140; УИН 18880425201603073738
Судья Колоколова Ю.В.