Решение от 12.11.2021 по делу № 2-3518/2021 от 17.09.2021

                                                                     Дело №2-3518/2021

Уникальный идентификатор дела

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                         г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.

секретаря судебного заседания Подгорной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» к Копотову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» обратилось в суд с иском к Копотову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору    и просит взыскать с ответчика: задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 391 976,22 рублей, из них: 220 721,05 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 93 473,96 руб. - задолженность по просроченным процентам; 77 781,21 руб. - задолженность по пени; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 119,76 рублей; судебные расходы (отправка иска и документов - ответчику) в размере 234,64 руб.

       Исковые требования заявлены по тем основаниям, что в силу Договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ПАО Банк ВТБ («Цедент») и ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» («Цессионарий», «Кредитор») право (требование) по Кредитному договору № № (первичный кредитный договор № №), заключенному Копотовым ФИО8 с ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ года, в полном объеме перешло к новому Кредитору.

       Право по умолчанию переходит к цессионарию в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, переход права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст. 384 ГК РФ). Договором уступки прав (требований) № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, не предусмотрено иное. Таким образом, цессионарий вправе требовать взыскания суммы займа, процентов и неустойки.

       Условиями кредитного договора предусмотрено, что Заемщику предоставлен кредит в сумме 338 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года по ставке 22,5 % годовых, на потребительские нужды/на оплату страховой премии. Указанные денежные средства были перечислены Заемщику на его счет, открытый в Банке.

         Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется Заемщиком равными долями, по 9 990 рублей 00 копейки 29 числа каждого месяца.

        Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик имеет задолженность перед Кредитором в размере 391 976,22 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 220 721,05 руб., задолженность по просроченным процентам - 93 473,96 руб., задолженность по пени - 77 781,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику уведомление об уступке требования, возврате займа, и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Копотова ФИО9., извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменные возражения относительно заявленных требований суду не представлены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

    Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что в силу Договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ПАО Банк ВТБ («Цедент») и ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» («Цессионарий», «Кредитор») право (требование) по Кредитному договору № № № (первичный кредитный договор № №), заключенному Копотовым ФИО10 с ПАО Банк ВТБ ДД.ММ.ГГГГ года, в полном объеме перешло к новому Кредитору.

       Право по умолчанию переходит к цессионарию в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, переход права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст. 384 ГК РФ). Договором уступки прав (требований) № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, не предусмотрено иное. Таким образом, цессионарий вправе требовать взыскания суммы займа, процентов и неустойки.

       Условиями кредитного договора предусмотрено, что Заемщику предоставлен кредит в сумме 338 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года по ставке 22,5 % годовых, на потребительские нужды/на оплату страховой премии. Указанные денежные средства были перечислены Заемщику на его счет, открытый в Банке.

         Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется Заемщиком равными долями, по 9 990 рублей 00 копейки 29 числа каждого месяца.

        Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик имеет задолженность перед Кредитором за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 976,22 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 220 721,05 руб., задолженность по просроченным процентам - 93 473,96 руб., задолженность по пени - 77 781,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику уведомление об уступке требования, возврате займа, и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

    Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что по договору займа ответчик получил денежные средства в долг. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем, истец заявил законное требование об исполнении обязательств по возврату кредита, процентов и иных выплат, согласно условиям договора. Расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным, арифметически верным.

    Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование возражений.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 119,76 рублей и судебные расходы на отправку иска и документов ответчику в размере 234,64 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 391 976,22 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 220 721,05 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 93 473,96 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - 77 781,21 ░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 119,76 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 234,64 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░