Решение от 02.09.2019 по делу № 33-9330/2019 от 12.08.2019

Судья Синицын К.В. Дело № 33-9330/2019

25RS0001-01-2019-002119-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2019 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.Г.

судей : Розановой М.А., Юдановой С.В.

при секретаре Гулай А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании исковой материал по частной жалобе представителя ФИО1 ФИО6 по доверенности на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 мая 2019 года, которым производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Владивостока о признании права собственности прекращено.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., выслушав объяснения представителя администрации г. Владивостока ФИО7 судебная коллегия

установила:

истец обратился в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просит признать за ним 9/10 доли в праве собственности на здание, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.

Истец, его представитель возражали против удовлетворения ходатайства по доводам и основаниям, изложенным в дополнительных пояснениях.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 мая 2019 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Владивостока о признании права собственности прекращено.

С указанным определением не согласился истец, его представителем по доверенности ФИО6 подана частная жалоба, в которой полагает определение суда подлежащим отмене, поскольку в споре отсутствуют признаки, характерные для дел, рассматриваемых в порядке арбитражного судопроизводства.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, приходит к следующему выводу.

В силу абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст.ст.27-28 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Поскольку из материалов дела (том 1 л.д.20-25) усматривается, что договор переуступки права на реализацию инвестиционного проекта по комплексной реконструкции объекта муниципальной собственности от 09.06.2004г. в отношении 9/10 долей в праве собственности на спорный объект недвижимости сохранностью 28 % был заключен между ПБОЮЛ ФИО1 и ООО «Стройиндустрия-ДВ», а также дополнительное соглашение к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключено между Управлением муниципальной собственности и ПБОЮЛ ФИО1, а само назначение объекта муниципальной собственности административно-бытовое здание, вывод суда о подведомственности данного спора Арбитражному суду Приморского края является правильным.

Судебная коллегия отклоняет доводы частной жалобы истца о ином характере спора, полагая их несостоятельными. Материалы гражданского дела опровергают позицию представителя ответчика, изложенную в частной жалобе. Определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░6 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: