Решение по делу № 2а-343/2018 от 30.01.2018

Дело № 2а-343(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства

в городе Кинешма Ивановской области

«16» марта 2018 года дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к Афанасьевой Л.А. о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области обратилась в суд с административным иском к Афанасьевой Л.А. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени в общей сумме 12863 рубля 04 копейки.

Административные исковые требования обоснованы тем, что Афанасьева Л.А. состояла на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст.ст. 346.26, 346.28, 346.32 Налогового кодекса РФ, Афанасьева Л.А. являлась плательщиком по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В настоящее время Афанасьева Л.А. имеет задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, числящейся в лицевом счете: по единому налогу на вмененный доход в размере 6 074 рубля 80 копеек, по пене – 6788 рублей 24 копейки, а всего 12863 рубля 04 копейки.

В адрес Афанасьевой Л.А. было направлено требование №5136 от 31 марта 2006 года об уплате налога и пени в общей сумме 12863 рубля 04 копейки со сроком уплаты 10 апреля 2006 года. Решение о взыскании задолженности в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ, в отношении Афанасьевой Л.А. налоговым органом не выносилось. Срок для взыскания налоговых платежей налоговым органом пропущен по уважительной причине: выше указанная задолженность выявлена с момента составления выписки по сальдовым остаткам 01 декабря 2017 года. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области не явился, представил заявление об отказе от административного иска в связи с признанием задолженности безнадежной ко взысканию и ее списанию, прекращении производства по делу и рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Афанасьева Л.А. в судебное заседание не явилась.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 12 Федерального Закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», установить, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения. Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту учета индивидуального предпринимателя на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от административного иска к Афанасьевой Л.А. Суд считает, что отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, а также интересы бюджета, зачислению в который подлежат единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени.

Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подписано представителем административного истца Охлопковой С.В. в соответствии с полномочиями, предусмотренными доверенностью, выданной ей на право представления интересов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, на что им указано в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 46,157,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от административного иска к Афанасьевой Л.А. о взыскании

задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 6074 рубля 80 копеек, пени в сумме 6788 рублей 24 копейки,

а всего 12863 рублей 04 копеек.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Л.Ю. Никитина