Решение от 10.06.2021 по делу № 5-198/2021 от 10.06.2021

Дело № 5-198/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бобров

Воронежская область                                                                10 июня 2021 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Сухинин А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козинова Геннадия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2021 в Бобровский районный суд Воронежской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козинова Геннадия Александровича.

При изучении протокола по делу об административном правонарушении, составленном в отношении Козинова Геннадия Александровича, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил, что протокол составлен не в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс).

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении от 10.06.2021 в нарушение приведенной нормы при описании административного правонарушения указано: 10.06.2021 в 09 час. 00 мин. установлено, что Козинов Геннадий Александрович, <дата>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в социальной сети «ВКонтакте»: <адрес>, публично, т.е. беспрепятственно для других пользователей сети интернет разместил экстремистский материал включенный в федеральный список экстремистских материалов министерства юстиции РФ государственный флаг нацистской Германии, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Фабула части 1 статьи 20.3 Кодекса, вменяемая в вину Козинову Г.А. описывает состав административного правонарушения как «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами» и указания на размещение экстремистских материалов включенных в федеральный список экстремистских материалов министерства юстиции РФ не содержит.

Фабула части 1 статьи 20.3 Кодекса, предусматривает указание на запрет, установленный федеральным законом, однако ни в протоколе от 10.06.2021 ни в материалах дела не содержится сведений о том, какой Федеральный закон нарушил Козин Г.А.

Кроме того, в протоколе не указан нормативно-правовой акт Министерства юстиции Российской Федерации, признающий изображение, размещенное Козиным А.Г. нацисткой символикой или экстремистским материалом.

В дополнение к названным недостаткам протокол и материалы дела не содержат списка экстремистских материалов, в т.ч. утвержденных Министерством юстиции Российской Федерации, признающие изображение, размещенное Козиным А.Г. нацисткой символикой или экстремистским материалом.

Суждения о том, что изображение, размещенное Козиным А.Г. является нацисткой символикой или экстремистским материалом, также ничем не подтверждены. В деле отсутствуют результаты экспертизы, заключение специалиста, указание на нормативно-правовой акт, позволяющие правильно квалифицировать деяние, совершенное Козиным А.Г.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В случае отсутствия в материалах дела указанных сведений судья, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, возвращает протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ или частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, совершенном физическим лицом, и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в протоколе содержатся неустранимые в судебном заседании недостатки, а приложенными к протоколу материалами невозможно восполнить его неполноту и устранить недостатки, указанный протокол подлежит возвращению в орган, его составивший.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 301761 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░