Решение по делу № 2-215/2017 от 13.01.2017

Дело № 2-215/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Ионовой ФИО4 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

30.10.2014 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Ионовой О.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 691 000 рублей под 15,40% годовых со сроком кредитования 60 месяцев. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами согласно установленному графику.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.

В нарушение условий договора ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.     По состоянию на 14.11.2016 задолженность ответчика составляет 509 075,25 рублей, в том числе: основной долг – 497 906,41 руб., проценты по кредиту – 7 743,95 руб., проценты по просроченному кредиту – 329,28 руб., пени за просрочку гашения процентов – 791,95 руб., пени за просрочку гашения основного долга – 2303,66 руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в указанному размере и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Ионова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

30.10.2014 между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ПАО) и Ионовой О.В. был заключен кредитный договор № на сумму 691 000 рублей сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15,40% годовых (л.д.7-12).

По условиям кредитного договора Ионова О.В. обязалась производить погашение основного долга по кредиту и уплачивать начисленные проценты ежемесячными платежами в размере 16584,28 руб., последний платеж – 16510,40 руб. (л.д.12-13).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно выпискам по счету Ионовой О.В. обязанность по гашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом (л.д.32).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки в случае нарушения сроков исполнения денежного обязательства.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное требование было заявлено Банком, направлено заемщику 05.10.2016 (л.д. 29-31), до настоящего времени не исполнено.

Расчетом задолженности по состоянию на 14.11.2016 подтверждается, что задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 14.11.2016 составляет 509 075,25 рублей, в том числе: основной долг – 497 906,41 руб., проценты по кредиту – 7 743,95 руб., проценты по просроченному кредиту – 329,28 руб., пени за просрочку гашения процентов – 791,95 руб., пени за просрочку гашения основного долга – 2303,66 руб.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, а также пеней, размер которых признается судом, соответствующим последствиям неисполнения кредитного обязательства ответчиком, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 333, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ионовой ФИО5 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 509 075 (Пятьсот девять тысяч семьдесят пять) рублей 25 копеек, из которых: 497 906 (Четыреста девяносто семь тысяч девятьсот шесть) рублей 41 копейка - основной долг (просроченный), 7 743 (Семь тысяч семьсот сорок три) рубля 95 копеек – проценты по кредиту, 329 (Триста двадцать девять) рублей 28 копеек – проценты по просроченному кредиту, 791 (Семьсот девяносто один) рубль 95 копеек - пени за просрочку гашения процентов, 2 303 (Две тысячи триста три) рубля 66 копеек - пени за просрочку гашения основного долга.

Взыскать с Ионовой ФИО6 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8 290 (Восемь тысяч двести девяносто) рублей 75 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                             Т.Ю. Хаванова