Решение по делу № 2-2384/2015 от 15.04.2015

2- 2384/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2015 года                       г. Ульяновск

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Шерстюковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» к Ефремовой (ФИО11) Е.В., Козлову И.А., Козлову Н.А., Кузьминой Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДК Ленинского района» (в настоящее время ОАО «ГУК Ленинского района») обратилось с иском к Кузьминой Е.В.(в настоящее время Ефремовой Е.В.), Козлову И.А., Козлову Н.А., Кузьминой Е.А. с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги в размере 152 794 руб. 70 коп.

В обоснование иска указывается, что Кузьмина Е.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на данной жилой площади зарегистрированы Козлов И.А. <данные изъяты> нанимателя), Козлов Н.А. <данные изъяты> нанимателя), Кузьмина Е.А. (<данные изъяты> нанимателя). Ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно выписке из лицевого счета общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 794 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в заявлении указывал, что просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 152 794 руб. 70 коп. в солидарном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались.

Ранее ответчик Козлов Н.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в <адрес> никогда не проживал, до 18 лет жил по месту жительства опекуна, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. Просил применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, исполнительные производства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно лицевому счету № № задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 152 794 руб. 70 коп.

Согласно справке ф. 8 квартиросъемщиком квартиры общей площадью 40,80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Кузьмина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; кроме нее в жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Козлов И.А. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ Козлов Н.В. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Е.А. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.И, (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению адресно-справочной службы УФМС РФ и копии актовой записи о заключении брака, Кузьмина Е.В. сменила фамилию на Ефремова.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики являются совершеннолетними.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Доказательства тому, что обязательства по оплате жилого помещения исполнены, ответчики не предоставили.

В соответствии со ст. 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком по делу заявлено о применении судом срока давности.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Применяя срок давности, суд отказывает во взыскании задолженности, начисленной по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, следовательно, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года включительно. При этом, поскольку в данном случае ответственность является солидарной, срок исковой давности подлежит применению в отношении всех ответчиков.

Как следует из материалов исполнительного производства, взысканная заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (отменено определением от 15.04.2015) задолженность в сумме 152 794,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не погашена даже в части. Доказательств обратного суду не представлено.

При определении размера задолженности суд учитывает, что ответчик Козлов Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении. При таких обстоятельствах, поскольку в спорный период Козлов Н.А. в квартире не проживал, коммунальными услугами не пользовался, в удовлетворении исковых требований к Козлову Н.А. следует отказать.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с остальных ответчиком, суд производит расчет, исходя и количества проживающих: в ДД.ММ.ГГГГ – 3 человека (Кузьмина (Ефремова) Е.В., Козлов И.А., Кузьмина Е.А.), с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 4 человека (с учетом Козлова А.И. – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно согласно справке о начислениях и оплате составляет 92 083,85 руб. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков Ефремовой (Кузьминой) Е.В., Козлова И.А., Кузьминой Е.А. в солидарном порядке. Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска, поскольку иск частично удовлетворен, государственная пошлина в сумме 2 962,52 руб. подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в долевом порядке, что составит по 987,51 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» к Козлову Н.А. отказать.

Исковые требования Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» к Ефремовой (ФИО11) Е.В., Козлову И.А., Кузьминой Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Ефремовой (ФИО11) Е.В., Козлову И.А., Кузьминой Е.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 92 083,85 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину с Ефремовой (ФИО11) Е.В., Козлова И.А,, Кузьминой Е.А. по 987,51 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Е.Тураева