Решение по делу № 2-6756/2018 от 19.10.2018

№2-6756-2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» декабря 2018 года                                                                                г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи                                                      Аксаненко Р.Т.

при секретаре                                                                                     Голубевой Е.А.,

с участием представителя ответчика Пышкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сковороднинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании понуждении к действиям,

установил:

В производстве Центрального районного суда г. Читы рассматривается гражданское дело по иску Сковородинского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурного подразделения Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД») об обязании в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства, а именно:

     организовать на железнодорожном вокзале на <адрес> дублирование необходимой для пассажиров из числа инвалидов звуковой и зрительной информации, в том числе о времени отправления и прибытия поездов, стоимости проезда пассажиров и перевозок багажа, грузобагажа, времени работы железнодорожных билетных касс, камер хранения, расположении вокзальных помещений, об оказываемых им услугах, о предоставляемых гражданам определенных категорий льготах. организовать на территории железнодорожного вокзала станции Тыгда Забайкальской железной дороги место для инвалидов на автостоянке;

    в здании железнодорожного вокзала Тыгда обозначить информацию о месте нахождения туалета;

    на железнодорожных вокзалах на <адрес> и <адрес> установить часы на фасаде зданий со стороны платформ и поселков;

    установить окна железнодорожных касс на железнодорожных вокзалах на станциях Ерофей Павлович и Уруша на высоте не более 0,8м;

    -    на железнодорожных вокзалах на <адрес> и <адрес> устройство связи «пассажир-полиция».

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по месту большинства доказательств в порядке статей 33 и 45 ГПК РФ в Магдагачинский районный суд Амурской области. В обоснование указано, что здания, в которых требуется устранить нарушения законодательства, учтены на балансе Белогорской дистанции гражданских сооружений и Могочинской дистанции гражданских сооружений, где специалисты располагают большинством доказательств, которые могут быть истребованы и представлены по делу. Дополняя в обоснование изложенной позиции пояснил о согласовании вопроса передачи на рассмотрение гражданского дела на рассмотрение по месту большинства доказательств со Сковороднинской транспортной прокуратурой.

Исследовав документы, суд приходит к следующему.

            В силу пункта 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Принимая во внимание наличие ходатайств о передаче дела на рассмотрение в суд по месту большинства доказательств, такое ходатайство должно быть обязательным для суда С учетом изложенного суд передает настоящее дело для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств - в Магдагачинский районный суд Амурской области, расположенный по адресу: п.<адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

          Гражданское дело по исковому заявлению Сковороднинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании понуждении к действиям передать по месту большинства доказательств в Магдагачинский районный суд Амурской области, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                    Р.Т. Аксаненко

2-6756/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сковородинский транспортный прокурор
Ответчики
ОАО РЖД" в лице Заб.дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Заб.ж/дороги-филиал ОАО "РЖД"
Суд
Центральный районный суд г. Чита
Судья
Аксаненко Роза Тулевгалиевна
Дело на сайте суда
centr.cht.sudrf.ru
19.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2018Передача материалов судье
22.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2018Судебное заседание
01.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019Дело оформлено
01.02.2019Дело передано в экспедицию
17.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее