Решение по делу № 2а-312/2016 ~ М-257/2016 от 26.04.2016

административное дело №а-312/2016

Р Е Ш Е Н И Е

                  Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года                          <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

                     У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2015 года в сумме 12336 рублей, пени 228,71 рублей, а всего 12564,71 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, являлся налогоплательщиком налога на добавленную стоимость. Согласно представленной им налоговой декларации налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2015 года составил 12336 рублей. До настоящего времени налог не уплачен. За неуплату налога административному ответчику начислена пени в сумме 228,71 рублей. В соответствии со ст.69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Дело рассмотрено судом по правилам упрощенного (письменного) производства, по основаниям, предусмотренным п.3 ст.291 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.     

Согласно ст. 57 Конституции РФ, подп. 1 п. 1 ст. 23, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, делать это самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в установленный законом срок.

В силу требований ст. 143 НК РФ Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно ст.174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость, в соответствии со ст.163 НК РФ устанавливается квартал.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. 69 НК РФ).

За просрочку уплаты налогов законодательством о налогах и сборах предусмотрено начисление пени, размер которых, согласно п.4 ст.75 НК РФ за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в период осуществления предпринимательской деятельности (дата прекращения деятельности согласно выписки из ЕГРИП – ДД.ММ.ГГГГ) являлся налогоплательщиком налога на добавленную стоимость. Согласно представленной им налоговой декларации налог за второй квартал 2015 года на добавленную стоимость составил 12336 рублей. В установленный срок налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем начислена пени в сумме 228,71 рублей.

В связи с неоплатой в установленный срок налога административному ответчику было направлено требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, однако и после этого налог и пени уплачен ФИО1 не был.

Таким образом, судом установлено, что основания для начисления налога на добавленную стоимость имеются, в установленный законом срок налог административным ответчиком не уплачен, требование налогового органа не выполнено, основания для начисления пени также имеются. Вышеизложенные обстоятельства указывают на обоснованность и законность требований административного иска.

Поскольку к моменту рассмотрения дела административный ответчик не представил доказательств уплаты налога и пени, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой рассчитан в соответствии с требованиями п.п.1п.1ст.333.19 НК РФ – 502 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на добавленную стоимость за 2015 год в сумме 12336 рублей, пени в сумме 228,71 рублей, а всего 12564 (двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 502 рубля.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья:

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда                            С.А. Кузнецова