2-517/2024
26RS0№-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кисловодский городской суд в составе председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, причинённого в результате ДТП,
Установил.
ФИО1 обратился в суд с названным иском.
Истец ФИО1, его представитель адвокат ФИО4, представители ответчика ООО "СК Согласие", 3 лица ООО "Драйв Клик Банк" не явились в судебные заседания 11 и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Стороны, представитель извещались о дате и времени проведения судебных заседаний также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, причинённого в результате ДТП оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Мавряшина Е.А.