Решение по делу № 2-74/2024 от 18.03.2024

КОПИЯ

Дело № 2-74/2024

УИД 56RS0013-01-2024-000121-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года                                                                                                                               п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Горященко В.Н.,

при секретаре Сагнаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области обратилось в Домбаровский районный суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Домбаровскому району находится продукция, а именно: детская футболка «Gucci» в количестве 2 штук, детская футболка «Fild» в количестве 1 штуки, изъятые в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, с признаками контрафактности, а именно с незаконным воспроизведением товарного знака «Gucci», «Fild». 05 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении прекращено по истечению срока давности. Вышеуказанное имущество было изъято у Раисовой Г.С., которая в 2024 году отказалась от получения имущества.

На основании ст.ст. 225, 226 ГК РФ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ТУ Росимущества) в Оренбургской области просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства детскую футболку «Gucci» в количестве 2 штук, детскую футболку «Fild» в количестве 1 штуки; указанное имущество передать для дальнейшего уничтожения в ТУ Росимущества в Оренбургской области.

В судебное заседание представитель заявителя ТУ Росимущества в Оренбургской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Отд МВД России по Домбаровскому району Оренбургской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Раисова Г.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 года N 278, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

Таким образом, Территориальное управление является надлежащим лицом для обращения в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что в отделении МУ МВД России по Домбаровскому району в комнате хранения вещественных доказательств находится продукция, а именно детская футболка «Gucci» в количестве 2 штук, детская футболка «Fild» в количестве 1 штуки, изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, с признаками контрафактности, а именно с незаконным воспроизведением товарного знака «Gucci», «Fild», изъятые у индивидуального предпринимателя Раисовой Г.С.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 05 августа 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении неизвестного лица в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Протоколом изъятия вещей и документов, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 02 августа 2019 года контрафактная продукция, а именно: детская футболка серого и белого цветов с надписью «Gucci», стоимостью 400 рублей, в количестве 2 штук, детская футболка цвета лайм с надписью «Fild», стоимостью 400 рублей, в количестве 1 штуки, изъята у ИП    Раисовой Г.С.

Из протокола осмотра помещений, территорий от 02 августа 2019 года следует, что объектом осмотра является магазин «Одежда», расположенный по адресу: <адрес>. Магазин расположен в кирпичном здании, входная дверь металлическая, вторая входная дверь из стеклопакета, расположены с северной части магазина. Внутри помещения на вешалках, вдоль стен развешаны различные вещи. По середине помещения на стойке находятся 1 детская футболка серого цвета с надписью «Gucci» стоимостью 400 рублей, на воротнике имеется бирка, 1 футболка белого цвета с надписью «Gucci» стоимостью 400 рублей, на воротнике которой имеется надпись «5-6 VAS 110», 1 детская футболка цвета лайм с надписью «Fild» стоимостью 400 рублей, на воротнике имеется надпись «7-8 VAS 122». Данные футболки с признаками контрафактности со слов Раисовой Г.С. были приобретены ею в г. Свердловске.

Согласно имеющегося в материалах дела уведомления о необходимости явки в Отд МВД России по Домбаровскому району для получения конфискованного имущества следует, что Раисова Г.С. отказалась от получения имущества с признаками контрафактности с связи с ненадобностью.

Со 02 августа 2019 года по настоящее время за истребованием прав на указанное имущество никто не обращался.

Принимая во внимание, что вышеуказанная контрафактная продукция являлась предметом административного правонарушения, совершенного Раисовой Г.С., другие физические и юридические лица прав на указанное недвижимое имущество не заявили. Сведений об иных правообладателях не известны. Спора о праве судом не установлено.

Суд, руководствуясь вышеприведенными положениями норм права, приходит к выводу о том, что собственник имущества не принял мер к его получению, отказался от собственности указанного товара, в связи с чем имеются основания полагать, что собственник устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

        При таких обстоятельствах, заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 290-293, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Оренбургской области о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства детскую футболку «Gucci» в количестве 2 штук, детскую футболку «Fild» в количестве 1 штуки.

Передать бесхозяйное движимое имущество – детскую футболку «Gucci» в количестве 2 штук, детскую футболку «Fild» в количестве 1 штуки, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Оренбургской области для дальнейшего распоряжения в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Домбаровский районный суд Оренбургской области.

Судья                           подпись                                                                                                        В.Н. Горященко