Решение по делу № 2-2941/2014 от 19.06.2014

Дело № № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                         г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Ледяевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Воронова ФИО1 к Ивановой ФИО2, Вороновой ФИО3, Вороновой ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Воронов В.И. обратился в суд с иском к Ивановой О.В., Вороновой Л.Я., Вороновой Е.В., и в уточнение иска просил о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в солидарном порядке, в сумме № коп. и расходов по оплате госпошлины в размере № коп.

В обоснование иска указал на то, что является сособственником, в № доли в праве, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вторым сособственником жилого помещения является Иванова (Воронова О.В.). В квартире, также, зарегистрированы Воронова Л.Я., Воронова Е.В.

Истцом, регулярно, производится оплата коммунальных услуг, расходы на содержание, ремонт, капитальный ремонт помещений, за домофон, антенну. Однако, ответчики, не производят оплату за жилье, что явилось основанием для предъявления иска о взыскании в пользу истца части вышеуказанных расходов.

В судебном заседании представитель Воронова В.И. поддержал исковые требования.

Представитель Ивановой О.В., Вороновой Л.Я. против исковых требований не возражал, подтвердив, что Воронова Е.В. также не имеет возражений на иск.

Дело рассмотрено в отсутствие Ивановой О.В., Вороновой Л.Я., Вороновой Е.В., извещенных о дне слушания дела. Ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

Суд, выслушав представителей Воронова В.И., Вороновой Л.Я., Ивановой О.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Воронов В.И., Воронова Е.В., Воронова Л.Я. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г. и финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д.13/

Представитель истца представил суду квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг Вороновым В.И. за спорный период.

На запрос суда из ОАО УК ЖКХ представлен подробный расчет сумм, подлежащих оплате собственниками жилого помещения и лицами, зарегистрированными в нем.

Представитель ответчиков- Ивановой О.В., Вороновой Л.Я., с иском согласился, пояснив, что ответчики не возражают против иска и готовы оплатить истцу, образовавщуюся задолженность.

Представитель Ивановой О.В., Вороновой Л.Я. подтвердил, что Воронова Е.В. также знает о дне слушания дела, не возражает против удовлетворения иска, согласна выплатить задолженность.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п.3 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оценив, представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, вышеуказанные положения Жилищного кодекса РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При предъявлении иска, Вороновым В.И. оплачена госпошлина в сумме 2 265 руб. 41 коп., что подтверждается квитанцией на л.д.3-4. Следовательно, при удовлетворении исковых требований, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, солидарно, в пользу истца.         

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

             Решил:

Иск Воронова ФИО5 удовлетворить.

Взыскать, солидарно, с Ивановой ФИО6, Вороновой ФИО7, Вороновой ФИО8 в пользу Воронова ФИО9 задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья:                                    Э.Р.Зарипова