Решение по делу № 2-2027/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-2027/2022

                             11RS0004-01-2022-003200-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васевчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Печоре 29 ноября 2022 года гражданское дело по иску Головина А. Н. к Гордеевой Т. А., Гордеевой Е. И. о взыскании убытков,

установил:

Головин А.Н. обратился в суд с иском к Гордеевой Т.А., Гордеевой Е.И. о взыскании убытков в размере 99 829,51 руб., в обоснование требований указывая, что на основании ордера №... от **.**.** является нанимателем жилого помещения по адресу: Республика Коми, **********А, **********. Ответчики были зарегистрированы в указанном жилом помещении в качестве членов семьи истца. Решением Печорского городского суда от **.**.** ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением и выселены. До выселения, будучи зарегистрированными в квартире, ответчики являлись нанимателями жилого помещения и наравне с истцом были обязаны оплачивать коммунальные услуги. Имеющаяся по квартире задолженность по оплате за жку взыскивалась коммунальными компаниями в судебном порядке и была удержана из доходов истца. Данные обстоятельства рассматривались Печорским городским судом по делу №.... **.**.** истцу выдано удостоверение серии Р №..., согласно которому он является инвали********** группы и имеет право на льготы, в том числе расходов по оплате коммунальных услуг в размере 50%. В связи с тем, что ответчики устранились от оплаты коммунальных услуг, по спорному жилому помещению образовалась задолженность, истец не мог реализовать свое право на льготу. Сумма начислений по оплате содержания и ремонта жилого помещения АО «Тепловая сервисная компания» за период с октября 2018 по май 2022 составила 199 659,02 руб., которые оплачены истцом в полном объеме. Истец полагает, что 50% указанной сумм могли быть компенсированы ему как инвалиду войны, но не были компенсированы вследствие образования задолженности по вине ответчиков. Следовательно, вследствие неисполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг истец лишился компенсации на расходы по оплате коммунальных услуг в виде услуг по содержанию общего имущества в МКД, горячего водоснабжения и отопления в сумме 99 829,51 руб., т.е. понес убытки, которые просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании истец Головин А.Н. на требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Гордеевой Е.И., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика Гордеевой Т.А. привлечен адвокат Кожевин И.Н.

Представитель ответчика Гордеевой Т.А. адвокат Кожевин И.Н., действующий на основании ордера, исковые требования не признал.

Судом для участия в деле в качестве третьего лица привлечен ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********».

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... по иску Головина А.Н. к Гордеевой Т.А., Гордеевой Е.И., Гордееву Д.С., Головину А.А. о взыскании денежных сумм в порядке регресса и взыскании убытков, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Материалами дела установлено, что жилое помещение по адресу: Республика Коми, **********А, **********, предоставлено на основании ордера №... от **.**.** Головину А.Н.

Согласно представленных МУП «Горводоканал» поквартирных карт и карт регистрации, в указанном жилом помещении в спорный период имели регистрацию Головин А.Н. с **.**.** по настоящее время, Гордеева Т.А. и Головин А.А. с **.**.** по **.**.**, Гордеева Е.И. с **.**.** по **.**.** и Гордеева В.А. с **.**.** по настоящее время.

Заочным решением Печорского городского суда от **.**.** по делу №... по иску Головина А.Н. признаны утратившими право пользования жилым помещением, сняты с регистрационного учета по месту жительства Гордеева Т.А., Гордеева Е.И. и Головин А.А.

Заочным решением Печорского городского суда от **.**.** по делу №... исковые требования удовлетворены Головина А.Н., с ответчиков Гордеевой Т.Н., Гордеевой Е.И., Гордеева Д.С., Головина А.А. в его пользу взысканы денежные суммы в порядке регресса и взыскании убытков, понесенных Головиным А.Н. при оплате задолженности в пользу ООО «Ухтажилфонд», МУП «Горводоканал», АО «Коми энергосбытовая компания»

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 ГК РФ).

В соответствии с Законом Республики Коми от **.**.** №...-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» инвалидам предоставляется, в том числе, такая мера социальной поддержки, как компенсация расходов на оплату жилого помещения (кроме услуг и работ по управлению многоквартирным домом и взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме)

**.**.** истцу было выдано удостоверение серия Р №..., согласно которому он является инвалидом третьей группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 2 Закона Республики Коми «О социальной поддержке населения в Республике Коми» компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Плата за жилое помещение, представляет собой плату за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), начисление платы осуществляется исходя из общей площади жилого помещения и является частью обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. ст. 210, 249 ГК РФ), доли в оплате за содержание и ремонт жилого помещения должны соответствовать долям каждого сособственника в праве собственности на жилое помещение.

Вместе с тем, платежи за коммунальные услуги не относятся к бремени содержания имущества собственников, а являются платой за предоставление услуг, не связанных с правом собственности.

По смыслу чч. 4, 6 и 6.1 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги соответствующему исполнителю коммунальных услуг, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 названной статьи.

Поэтому, если иное не установлено законом, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе.

При установленных обстоятельствах, реализация права истца на компенсацию расходов на коммунальные услуги не зависела от действий ответчиков, истец в спорный период времени обязанность по оплате коммунальных услуг также не исполнял. Доводы, изложенные в исковом заявлении, основаны на неверном толковании норм права.

Как следует из п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от **.**.** №... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и те расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами. Следовательно, поскольку возмещение убытков представляет собой меру гражданско-правовой ответственности, постольку лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения его прав, наличие и размер понесенных им убытков и причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Таким образом, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности (в форме умысла или неосторожности) поведения лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.

Вопреки ст.56 ГПК РФ доказательств тому обстоятельству, что из-за действий ответчиков истец недополучил компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в заявленной сумме, суду не представлено, в связи с чем, данные требования удовлетворению не подлежат.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на которых истец настаивал в ходе судебного заседания (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Головина А. Н. к Гордеевой Т. А., Гордеевой Е. И. о взыскании убытков оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      Е.П. Васевчик

Мотивированное решение составлено **.**.**