Решение от 06.02.2018 по делу № 2-563/2018 от 27.12.2017

2-563/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Ярмушевой Р. Ф., с участием представителя истца Павлик А. А., представителя ответчика Гейдеман Н. У. - Луниной Е. А., представителя ответчика Патараия Г. Т. - Новикова И. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гейдеман Н. У., Патараия Г. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Г.В.Д., Гейдеман Н. У., Патараия Г. Т. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору < № > от 06.10.2004 за период с 14.06.2006 по 27.11.2017 в размере 700 031 рубля 73 копеек, в том числе просроченный основной долг - 183 050 рублей 75 копеек, просроченные проценты за кредит - 49 950 рублей 38 копеек, неустойка - 467 030 рублей 60 копеек, а также взыскании расходов на оплату услуг оценщика в размере 119 рублей 83 копеек, по уплате государственной пошлины в размере 22 200 рублей 32 копеек, расторжении указанного кредитного договора и обращении взыскания путем продажи на публичных торгах на заложенное имущество: транспортное средство Ниссан Цефрио, 1994 г. в., VIN < № >, модель, № двигателя < № >, кузов №< № >, цвет кузова зеленый, регистрационный знак < № >, установив начальную продажную стоимость в размере 208 000 рублей, указав, что 06.10.2004 между ПАО «Сбербанк России» и Г.В.Д. был заключен кредитный договор < № >, в соответствии с условиями которого ответчик получил кредит в размере 300 000 рублей под 19% годовых на срок до 06.10.2009. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 06.10.2004 были заключены договоры поручительства < № > с Гейдеман Н. У. и < № > с Патараия Г. Т., а также договор залога транспортного средства < № > от 06.10.2004 с Г.В.Д. В нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства ответчики свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не выполнили. Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности, которые до настоящего времени ими не исполнены. Вследствие невыполнения заемщиком своих обязательств по договору Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.02.2018 производство по делу прекращено в части требований к Г.В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество ввиду смерти последнего 31.07.2008.

Представитель истца Павлик А. А. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что задолженность по кредитному договору не погашалась с 17.07.2008. Срок исковой давности за заявленным требованиям истцом не пропущен, поскольку требование о погашении задолженности было направлено ответчикам в 2017 году, а о смерти Г.В.Д. банку известно не было. Причины длительного необращения в суд за взысканием просроченной задолженности неизвестны. Договоры поручительства не прекращены, поскольку в них установлен срок действия договоров до полного возврата кредитных средств.

Представитель ответчика Гейдеман Н. У. - Лунина Е. А. заявленные требования не признала, суду пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности. Договор поручительства прекращен, поскольку срок его действия, определенный конкретной датой либо указанием на событие, которое должно наступить с неизбежностью, не установлен. В течение одного года с момента возникновения просрочки и даже в течение одного года после истечения срока предоставления кредита иск к поручителю предъявлен не был. Банк впервые направил ответчику уведомление о наличии задолженности по договору только в 2017 году, при этом ранее ответчику о наличии задолженности по данному кредитному договору известно не было, поскольку брак между Гейдеманами в 2007 году был расторгнут. После смерти Г.В.Д. наследство не принималось.

Ответчик Гейдеман Н. У. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л. д. 81), о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика Патараия Г. Т. - Новиков И. Ю. заявленные требования не признал, суду пояснил, что, поскольку срок действия поручительства, определенный конкретной датой либо указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, в договоре не установлен, условие о сроке действия поручительства считается несогласованным, при этом в течение одного года с момента образования задолженности иск к поручителю Банком предъявлен не был, следовательно, договор поручительства был прекращен. Также просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности, учитывая, что обязательство подлежало исполнению по частям в срок до 2009 года, однако настоящий иск предъявлен по истечении трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Кроме того, Банк злоупотребляет правом, обращаясь с настоящим иском по истечении столько значительного периода времени, начисляя при этом неустойку по апрель 2013 года. Патараия Г. Т. является дальним родственником Г.В.Д., совместно с ним не проживал, ни заемщик, ни Банк о наличии задолженности поручителя не уведомляли, в связи с чем о ее наличии ответчику было неизвестно.

Ответчик Патараия Г. Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 85-86, 88), просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л. д. 91).

С учетом мнения представителей сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 06.10.2004 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Г.В.Д. был заключен кредитный договор < № >, согласно п. п. 1.1, 2.4, 2.5 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок по 06.10.2009 под 19 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с первого числа платежного месяца следующего за месяцем образования ссудной задолженности, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1 договора. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с первого числа платежного месяца следующего за месяцем образования ссудной задолженности, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л. д. 20-21).

В соответствии со срочным обязательством < № > от 06.10.2004, Г.В.Д. обязался по полученному кредиту уплатить 300 000 рублей по 06.10.2009; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.11.2004; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу (л. д. 22).

06.10.2004 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Гейдеман Н. У., а также Патараия Г. Т. заключены договоры поручительства < № > и < № > соответственно, согласно п. п. 1.1, 2.1, 2.2 которых поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Г.В.Д. всех его обязательств по кредитному договору < № > от 06.10.2004, заключенному между заемщиком и кредитором. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л. д. 23, 24).

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 04.08.2015, генеральной лицензии на осуществление банковских операций < № > от 11.08.2015, следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) переименовано в ПАО «Сбербанк России» (л. д. 15, 16).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиками выдача Банком кредита Г.В.Д. в сумме 300 000 рублей (л. д. 11-13).

Из представленной истцом выписки по счету за период с 06.10.2004 по 07.12.2017 следует, что с 13.06.2006 допускались просрочки внесения платежей по договору, образована непрерывная просроченная задолженность, с 11.08.2008 платежи во исполнение обязательств по кредитному договору не производились (л. д. 11-13).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных истцом выписки по счету, расчета основного долга и процентов по договору следует, что в погашение основного долга была внесена сумма в размере 116 949 рублей 25 копеек, в связи с чем остаток просроченной задолженности составил 183 050 рублей 75 копеек (300 000 рублей - 116 949 рублей 25 копеек);

за период с 06.10.2004 по 06.10.2009 начислены проценты за пользование кредитом в размере 147 597 рублей 15 копеек. В погашение процентов за пользование кредитом внесена сумма в размере 97 646 рублей 77 копеек, в этой связи задолженность по уплате процентов составила 49 950 рублей 38 копеек (147 597 рублей 15 копеек - 97 646 рублей 77 копеек) (л. д. 6-10, 11-13).

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л. д. 20-21).

В представленном истцом расчете неустойка насчитана на суммы просроченных платежей, исходя из предусмотренного договором размера неустойки, и за периоды просрочек с 12.05.2005 по 22.04.2013 составила 471 648 рублей 08 копеек, из них уплачено 4 617 рублей 48 копеек, в связи с чем к взысканию заявлена неустойка в размере 467 030 рублей 60 копеек, в том числе неустойка на просроченные проценты - 106 627 рублей 95 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 360 402 рубля 65 копеек (л. д. 6-10, 11-13).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено выше, 06.10.2004 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ответчиками Гейдеман Н. У. и Патараия Г. Т. заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Г.В.Д. всех его обязательств по кредитному договору < № > от 06.10.2004 в том же объеме, как и заемщик.

Согласно п. п. 3.1, 3.2 указанных договоров поручительства, настоящие договоры вступают в силу с даты их подписания. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (л. д. 23, 24).

В силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Данная норма о прекращении поручительства в случае отсутствия в договоре условия о сроке поручительства и пропуске кредитором годичного срока для предъявления требований к поручителю является императивной.

Как установлено, срок, на который даны поручительства, в договорах поручительства не установлен. Условие договоров поручительства о том, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, не является условием о сроке действия поручительства, поскольку связывается с событием, о котором неизвестно, наступит оно или нет, а следовательно, не соответствует требованиям ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами; срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Кредит был предоставлен на срок по 06.10.2009, о чем указано и в договорах поручительства, с 11.08.2008 платежи по кредитному договору не производились, настоящий иск предъявлен 27.12.2017, то есть по истечении более 8 лет со дня наступления срока исполнения всех обязательств по кредитному договору. В этой связи суд приходит к выводу, что поручительство ответчиков Гейдеман Н. У. и Патараия Г. Т. прекращено, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков не имеется.

Кроме того, представителями ответчиков заявлено о применении к требованиям срока исковой давности.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в юридически значимый период с учетом п. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.05.2013 №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»), общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Р’ силу Рї. 1 СЃС‚. 207 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃ исте░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░µ░є░°░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј (░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°, ░·░°░»░ѕ░і, ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░‚.░ї.).

░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ї░»░°░‚░µ░¶░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ, ░І░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░І ░Ѓ░µ░±░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░░ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ 06.10.2009, ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ 11.08.2008, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░░░Ѓ░‚░µ░є ░ї░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј 06.10.2012.

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ 27.12.2017 (░». ░ґ. 2-3), ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░ј░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ї. ░ї. 12, 15 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 29.09.2015 ░„–43 ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░», ░ї░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 205 ░“░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 23 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°.

░˜░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░░░Ѓ░є░µ (░°░±░·░°░† ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 199 ░“░љ ░ ░¤). ░•░Ѓ░»░░ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░»░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° - ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░ѕ ░Ќ░‚░░░ј ░ј░ѕ░‚░░░І░°░ј, ░±░µ░· ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І 2017 ░і░ѕ░ґ░ѓ ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° ░“.░’.░”. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ђ░‹░І░°░»░░ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░Ѓ░‚. 203 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 13, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░є ░“░µ░№░ґ░µ░ј░°░Ѕ ░ќ. ░Ј., ░џ░°░‚░°░Ђ░°░░░Џ ░“. ░ў. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 12.02.2018.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ