Решение от 12.07.2019 по делу № 33-31498/2019 от 08.07.2019

Судья: Ильинская Т.А.

                                                                       Дело № 33-31498\19

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

12 июля 2019 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Зельхарняевой А.И., Щербаковой А.В.,

при секретаре Кальченко А.Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.,

дело по частной жалобе Смекалина В.И.

на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Смекалина В.И. о предоставлении отсрочки оплаты госпошлины – отказать.

Оставить исковое заявление Смекалина В.И. - без движения, предоставив истцу срок до 18 июня 2019 года включительно для исправления указанных в определении недостатков.

При невыполнении указанных требований заявление возвращается заявителю и считается не поданным.

Возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд,

 

УСТАНОВИЛА:

В Чертановский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Смекалина В.И. к ЖСК «Чертаново-11» о признании права собственности на недвижимое имущество.

Судом постановлено определение об отказе в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины и оставлении в связи с этим искового заявления без движения, об отмене которого просит Смекалин В.И. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 61 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины является формой изменения срока уплаты сбора. Порядок и условия предоставления отсрочки и рассрочки по уплате налогов применяются и в отношении порядка и условий предоставления отсрочки или рассрочки по уплате сборов, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материала по частной жалобе, обращаясь в суд с иском, Смекалин В.И. в своем заявлении ссылался на то, что в связи с тяжелым материальным положением он не может уплатить государственную пошлину.    

Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины не имеется, так как в силу положений ст. 333.20 НК РФ имущественное положение плательщика учитывается лишь при решении вопроса об уменьшении размера госпошлины. Истцом не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о тяжелом материальном положении.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при подаче иска, поскольку Смекалин В.И. при подаче иска не представил доказательств тяжелого имущественного положения, не позволяющего ему оплатить госпошлину. Получение страховой пенсии не свидетельствует о тяжелом материальном положении.

Оставляя заявление без движения на основании ст. 136 ГПК РФ, суд указал, что заявление подано без соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату истцом государственной пошлины.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 136 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 ░ 132 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 136 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 331, 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

          ░░░░░:

 

33-31498/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения
Истцы
Смекалин В.И.
Ответчики
Жилищно-строительный кооператив "Чертаново-11"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
12.07.2019Судебное заседание
08.07.2019Зарегистрировано
12.07.2019Завершено
08.07.2019У судьи
24.07.2019Вне суда
12.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее