Решение по делу № 2-370/2015 (2-4911/2014;) от 17.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     6 февраля 2015 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Ходаевой Е.Н.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федотовой Н.П.,Федотова М.А.,Кузнецовой С.А. к ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевская железная дорога о компенсации морального вреда, причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности, суд

УСТАНОВИЛ

Федотова Н.П., Федотов М.А.,Кузнецова С.А. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, причиненного гибелью Федотова В.А. 900 000 рублей и по 800 000 рублей соответственно в пользу каждого, а также понесенные судебные расходы, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> Куйбышевской железной дороги Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» был смертельно травмирован <данные изъяты>, который приходился истцам близким родственником – Федотовой Н.П. <данные изъяты>, Федотову М.А. и Кузнецовой С.А.-<данные изъяты>. Утрата близкого человека принесла нравственные страдания.

В судебном заседании представитель истцов Калентьев А.Н. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

    В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевская железная дорога Давыдов М.В. возражал против заявленных требований.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился.

Принимая во внимание доводы стороны, изучив представленные доказательства: свидетельство о рождении <данные изъяты>. л.д. 13, свидетельство о смерти <данные изъяты>. л.д. 14, справка о смерти <данные изъяты>. л.д. 15, копия паспорта Федотовой Н.П. л.д. 16, свидетельство о заключении брака Федотова А.М. и <данные изъяты>. л.д. 17, копия паспорта Федотова М.А. л.д. 20, копия свидетельства о рождении Федотова М.А. л.д. 21, копия паспорта Кузнецовой С.А. л.д. 26, копия свидетельства о рождении Федотовой С.А. л.д. 27, справка о заключении брака Кузнецова О.В. и Федотовой С.А. л.д. 29, справка с места жительства Федотова В.А. л.д. 33, копия семейных фотографий л.д. 34, акт судебно-медицинского исследования трупа <данные изъяты> л.д.49-53, направление трупа на исследование л.д. 54, выписка из журнала регистрации трупов л.д. 55-56, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда.

    Согласно п. 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

    Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» был смертельно травмирован <данные изъяты> Из представленного акта судебно-медицинского исследования следует, что <данные изъяты>. смертельно травмирован поездом. Смерть <данные изъяты>. последовала от открытого многооскольчатого перелома костей свода и основания черепа с повреждением вещества и оболочек головного мозга, что подтверждается наличием на наружной выпуклой поверхности и основании правых лобной, теменной и височной долей обширного дефекта вещества головного мозга с неровными, дряблыми краями, с множественными темно-красными расплывчатыми кровоизлияниями, 12х8х2 см, в проекции перелома свода и основания черепа,наличием ран на волосистой части головы и лице, в которых видны отломки черепа. Иные повреждения, в прямой причинной следственной связи со смертью не стоят. При судебно-химическом исследовании крови от трупа <данные изъяты>. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 2,79%. Данная концентрация у живых лиц со средней степенью чувствительности к этиловому алкоголю обычно соответствует сильной степени опьянения.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

    Ответчик ОАО «РЖД» является владельцем источника повышенной опасности, и в соответствии со ст. ст. 1079 и 1100 ГК РФ обязан возместить вред и при отсутствии его вины.

    Судом установлено, что погибший являлся <данные изъяты> Федотовой Н.П. и <данные изъяты> Федотова М.А. и Кузнецовой С.А., на дату смерти проживал от них раздельно.

    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцы переживали его смерть, она причинила им нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нравственных страданий вызванных утратой родного человека, степенью родства, давностью произошедшего, а также поведения самого потерпевшего, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

    Исходя из изложенного суд полагает, что требования в части взыскания компенсации морального вреда в пользу истцов подлежат удовлетворению в сумме 60 000 рублей в пользу <данные изъяты> Федотовой Н.П.,и по 50 000 рублей в пользу <данные изъяты> Федотова М.А. и <данные изъяты> Кузнецовой С.А. Указанную сумму компенсации суд находит достаточной, соответствующей принципу разумности, справедливости, достаточности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцы понесли судебные расходы на оформление доверенности и свидетельствование копий документов по 1820 рублей / Федотова Н.П./ 1100 рублей / Федотов М.А./, Кузнецова С.А. 1150 рублей соответственно, что подтверждается справками нотариуса, и квитанциями, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства размере 200 рублей, от которой были освобождены истцы в силу закона при подаче искового заявления.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога в пользу Федотовой Н.П. компенсацию морального вреда причиненного гибелью <данные изъяты> в размере 60 000 рублей, судебные расходы 1820 рублей, а всего взыскать 61 820 рублей / шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать рублей/

    Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога в пользу Федотова М.А. компенсацию морального вреда причиненного гибелью <данные изъяты> в размере 50 000 рублей, судебные расходы 1 110 рублей, а всего взыскать 51 110 рублей /пятьдесят одна тысяча сто десять рублей/.

    Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога в пользу Кузнецовой С.А. компенсацию морального вреда причиненного гибелью <данные изъяты> в размере 50 000 рублей, судебные расходы 1 150 рублей, а всего взыскать 51 150 рублей /пятьдесят одна тысяча сто пятьдесят рублей/.

    Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей /двести рублей/.

Решение суда в окончательной форме принято 11 февраля 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ