� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

Дело № 1-604/2022 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Стерлитамак

    

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамака Лаптева С.Ю.,

защитника – адвоката Рахимова А.В.,

подсудимого Денисова С.В.,

при секретаре Кирилловой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Денисова С.В. <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Стерлитамакского городского суда от 23 октября 2013 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 12.07.2016 года по отбытии наказания ;

приговором Стерлитамакского городского суда от 23 июля 2020 года по ст. 158 ч.1, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Стерлитамакского городского суда от 20 января 2022 года условное осуждение по приговору отменено с исполнением наказания; неотбытый срок на 14 июня 2022г. составляет 1 год 8 месяцев 9 дней лишения свободы ;

приговором Стерлитамакского городского суда от 15 апреля 2021 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Мелеузовского районного суда от 16 июня 2016 года, вступившим в законную силу 28 июня 2016 года, в отношении Денисова С.В., осужденного 23 октября 2013 года Стерлитамакским городским судом установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства г. Стерлитамак РБ в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы г.Стерлитамак РБ без разрешения органов внутренних дел; обязать Денисова С.В. являться на регистрацию в орган внутренних дел г. Стерлитамак РБ для регистрации два раза в месяц.

18 ноября 2016 года Денисов С.В. в УМВД России по городу Стерлитамаку, расположенному по адресу: <адрес> письменно под роспись ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно Денисов С.В. был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

20 августа 2021 года Денисов С.В., проживающий по адресу: <адрес> умышленно с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная, о своих обязанностях поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес> не уведомив об этом инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН УМВД России по городу Стерлитамаку, на которого возложены полномочия по осуществлению административного надзора, тем самым совершил уклонение от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица.

В судебном заседании подсудимый Денисов С.В.поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Денисов С.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый Денисов С.В.вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Денисова С.В.в совершенном преступлении, приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства

Действия Денисова С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 314.1УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, исключив из обвинения излишне вмененные в его вину самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

     При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, как в ходе дознания так и в суде, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, имеющего тяжелые заболевания, инвалидность, состояние здоровья близких его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Судимость Денисова С.В. по приговору Стерлитамакского городского суда от 23 октября 2013 года по ст. 228 ч.2 УК РФ предусмотрена в качестве признака преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, обусловливающего признание наличия в действиях подсудимого такого влияющего на назначение наказания отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый Денисов С.В. по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, у психиатра на учете не состоит, у нарколога состоит с диагнозом «<данные изъяты>

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

По мнению суда такое наказание будет справедливым, соразмерным, как особенностям личности подсудимого, так и обстоятельствам совершенного преступления, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, и оснований для назначения подсудимому иных видов наказания.

Наказание по приговору Стерлитамакского городского суда от 23 июля 2020 года в виде лишения свободы подсудимым не отбыто, преступление по настоящему делу совершено после вынесения приговора от 23 июля 2020 года, окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Денисовым С.В. преступление по настоящему делу совершено в период условного осуждения по приговору Стерлитамакского городского суда от 15 апреля 2021 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом личности подсудимого, допускавшего нарушения в период испытательного срока, склонного к совершению преступлений, отсутствие необходимого воспитательного воздействия ранее назначенного наказания в виде условного осуждения, суд считает необходимым согласно ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 15 апреля 2021г. и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, установленные при разбирательстве уголовного дела смягчающие обстоятельства и их совокупность также не могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и являться основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Денисову С.В. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. ст.296-299, 303-309 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-604/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Денисов Сергей Владимирович
Рахимов АВ
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Алибаева Айгуль Расуловна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
21.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2022Передача материалов дела судье
25.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее