Решение по делу № 1-44/2015 от 08.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 28 апреля 2015г.

Судья Карабудахкентского районного суда РД Абдуллаев А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием гособвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Канбарова Р.Б., подсудимого Ширванов С.Э., адвоката-защитника Магомедова А.А., представившего удостоверение N003 и ордер №11,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого производства в отношении:

Ширванов С.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД <адрес>, жителя РД <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Ширванов С.Э. в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> РД, на поле расположенного в районе сельской кладбище, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 15,88 грамма и хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут с привокзальной площади аэропорта Махачкала (<адрес>) сотрудниками полиции он был доставлен в дежурную часть ЛОП в аэропорту Махачкала, где в ходе личного досмотра, в носке, надетом, на левую ногу, указанное наркотическое средство, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ за № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств » относящееся к значительному размеру было обнаружено и изъято.

Указанными действиями Ширванов С.Э. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ., т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Ширванов С.Э. согласился с указанным обвинением и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании Ширванов С.Э. и его защитник, адвокат Магомедов А.А., поддержали свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделаны подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - не оспаривает.

Государственный обвинитель так же согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказания, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ширванов С.Э. совершил преступление, относящийся к категории «небольшой тяжести», вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, не имеются.

Суд также учитывает, что в отношении Ширванов С.Э. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако он ее нарушил, и был объявлен в розыск. Принятыми мерами Ширванов С.Э. был задержан. Со слов обвиняемого, он выезжал в <адрес> и по дороге в <адрес> он был доставлен в отдел полиции Омска.

Кроме того, в производстве ОД ОМВД РФ по <адрес> имеется возбужденное уголовное дело в отношении Ширванов С.Э. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При этих обстоятельствах, суд считает невозможным назначить наказание Ширванов С.Э., не связанное с лишением свободы.

При определении размера наказания, суд исходит из следующего.

Согласно ст.316 УПК РФ, при особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, с учетом изложенных выше требований закона, максимальный размер наказания, предусмотренной санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не может превышать наказание более чем 2 года лишения свободы.

Суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах, считает необходимым, назначить отбывание наказания Ширванов С.Э. в колонии поселении.

Суд считает необходимым определить порядок следования Ширванов С.Э.э. в колонию – поселения под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75-76 УИК РФ.

Ширванов С.Э. находится под стражей с 12.03.2015г.. Отбывание наказания следует исчислять с указанной даты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Ширванов С.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения Ширванов С.Э. - содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. В счет отбытия наказания зачесть время нахождения под стражей с 12.03.2015г. по 28.04.2015г.

Определить порядок следования Ширванов С.Э. в колонию – поселения под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75-76 УИК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления – марихуана, общим объемом 15,88 гр. (без учета того, что в ходе исследований было израсходовано по 0,05 гр.), смывы с ладонных поверхностей, пальцев обеих рук и с полости рта, взятые у Ширванов С.Э., упакованные, соответственно, в вышеуказанные полимерный пакет и почтовые конверты, хранящиеся в камере хранения Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно - процессуального закона; неправильное применения уголовного закона; несправедливости приговора).

Председательствующий

Судья Абдуллаев А.М.